一項獨立的努力稱人工智能是推翻國會兩黨權力的秘密
獨立中心正在使用人工智能來識別獨立候選人可以贏得民主黨或共和黨候選人的國會選區。它的目標是選舉至少少數獨立人士來擾亂國會山的兩黨制度。 NPR 的格倫·哈維人工智能助理的崛起正在改寫日常生活的節奏：人們將驗血結果輸入聊天機器人，向 ChatGPT 尋求有關愛情生活的建議，並依靠人工智能完成從計劃旅行到完成家庭作業的所有事情。現在，一個組織建議人工智能不僅可以讓日常生活變得更加方便。它說這是重塑美國政治的關鍵。 “如果沒有人工智能，我們試圖做的事情將是不可能的，”獨立中心的高級顧問 Adam Brandon 解釋道。獨立中心是一家研究獨立選民並與之互動的非營利組織。目標是在 2026 年選舉幾名獨立候選人進入眾議院，利用人工智能來識別獨立候選人可以成功的選區，並在毛坯候選人中挖掘鑽石。在眾議院控制權處於危險平衡的時代，即使贏得少數席位，也可能導致任何一方無法獲得多數席位，並顛覆眾議院目前的運作方式。對於一個 35 年來沒有新的獨立候選人贏得眾議院席位的體制來說，這是一個大膽的提議。但數據顯示，溫和派和獨立選民有所增加。蓋洛普發現，到 2024 年，有 43% 的美國人聲稱自己是獨立黨，創歷史新高。當年的出口民意調查顯示，34% 的選民認為自己是獨立黨，而 2020 年這一比例為 26%。 “有很大一部分人因為不同的原因無法接受兩個政黨中的任何一個，”美利堅大學政府學教授戴維·巴克 (David Barker) 說。 “這是很長一段時間以來第一次有大量美國人被認定為獨立人士，因此這似乎標誌著一個非常重要的轉變。”布蘭登表示，這種轉變正是打破現狀的最佳時機。 “這就像 Uber 和出租車。你的系統有一個明顯的缺陷，它根深蒂固地束縛了運營商，並採取了根本性的改變來完全繞過它，”他告訴 NPR。 “這就是我們現在的感受。人們如此固守‘共和黨’和‘民主黨’，而我們想，好吧，還有別的東西。”“我們是政治鬥士”，試圖打破兩黨制度的束縛是一場艱苦的戰鬥，挑戰政治正統觀念和大量懷疑論者。但獨立中心的戰略家與政治新手相去甚遠。政治鬥士”，曾擔任 FreedomWorks 主席的布蘭登說，FreedomWorks 是一個保守的草根組織，在去年關門之前幫助茶黨活動人士轉變為一支政治力量。 “我們已經建立了一支知道如何做到這一點的團隊。我們不會輕易屈服。 ”布蘭登與布雷特·勞埃德（Brett Loyd）密切合作，後者經營著無黨派民意調查和數據公司布爾芬奇集團（Bullfinch Group），負責監督獨立中心的民意調查和研究。當特朗普還是候選人時，他曾在特朗普總統的民調團隊工作過。“我是一名統計學家。我開玩笑說我在共和黨全國委員會工作，因為他們在民主黨全國委員會之前給了我一份工作，”他笑著說。 “我的工作是數字、情緒和博弈論。這不一定是共和黨或民主黨的。 ”他明確表示，他們工作的目標不是完全消除黨派之爭。“這不會在所有地方都有效。它將在非常特定的領域發揮作用，”洛伊德說。 “如果你生活在一個超級共和黨或超級民主的選區，你應該有一個民主黨或共和黨代表你。 ”但在人工智能的幫助下，他發現了 40 個不符合這種模式的席位，他說獨立人士可以在那些厭倦了兩黨的選民中取得進展。獨立中心計劃在春季之前選出大約 10 名候選人，目標是贏得至少一半的競選。布蘭登預測，這些勝利可能會促使眾議院中的溫和黨派改變立場。“一位共和黨議員在他的辦公室告訴我，‘我太膽怯了****，現在不能這樣做，’”他回憶道。 “‘但如果你能做到這一點，我會加入你。 ’”從挖掘 Reddit 到在 LinkedIn 上進行匹配，他們由外部合作夥伴創建的專有人工智能工具已經開發了多年。雖然焦點小組和民意調查長期以來一直在推動人們對美國人情緒的理解，但人工智能可以實時監控人們正在談論的內容。“民意調查是一個時間快照——週二 11 點，當你接到電話或者你在焦點小組時，這就是你的感受，但後來你回家了，你的觀點發生了變化。我們可以觀察這一點，”布蘭登說。他們正在利用人工智能來了解選民的核心問題和擔憂，並尋找適合獨立候選人介入的選區。“一個 50% 共和黨人和 50% 民主黨人的選區，因為誰在特定的晚上出現而不斷搖擺不定，這與亞利桑那州的一個選區相比，是真正的獨立，那裡多數人是獨立的，但他們卻堵著鼻子投票？ ”勞埃德解釋道。 “我們正在研究選民參與率。哪些地區的投票率非常低，因為這些人不願意去投票箱。 ”他還在研究年輕選民的地區，他說這些地區的選民接受獨立信息。 “當我說 Z 世代和千禧一代時，人們總是翻白眼，他們就像是‘孩子們’，”他說。 “好吧，在下一次總統選舉中，這些孩子將佔選民的一半以上。 ”從那裡開始，下一步就是獲取數據並找到夢想候選人的樣子。獨立中心正在從直接與該組織接觸的人和在人工智能的幫助下招募候選人。他們甚至可以通過LinkedIn運行數據來識別具有特定興趣、職業和志願者歷史的潛在候選人。“通常他們不會自我推銷，但他們的行為會留下足跡，”洛伊德舉例說，他舉了一個在當地報紙報導的活動中做志願者的例子。 “我們要求人工智能找到那個足跡。 ”人工智能還可以告訴候選人在哪裡最有可能獲勝。布蘭登指出了一個例子，一位候選人準備在他們的家鄉競選。人工智能顯示隔壁的地區是更好的選擇。 “三十分鐘路程，完美契合，”他說。 “這就是（那個人）要做的，因為我們發現他們非常匹配。 ”“破壞人們不喜歡的東西有什麼問題嗎？ ”布蘭登和洛伊德承認，他們經常聽到的一個批評是“破壞者”的想法——未獲勝的候選人在選票上的出現會影響哪位候選人獲勝。“這是一條黨派之爭，古老的路線，”洛伊德說。 “破壞人們不喜歡的東西有什麼問題嗎？ ”他說，那些批評獨立人士參加競選的人對現行製度有著根深蒂固的興趣。“共和黨和民主黨建制派仍然生活在一個二元世界。是可口可樂或百事可樂，是福特或雪佛蘭，是 MSNBC 或福克斯新聞，”他說。 “這對看 MSNBC 和福克斯新聞的人有用。其他人呢？我們不再生活在那個二元系統中了。 ”布蘭登說，唯一要做的就是向前一步。“我們將接受劇透，因為我們破壞的是一個相當腐敗的系統。 ”版權所有 2025，NPR
已发布: 2025-12-01 14:47:00
来源: www.mprnews.org
