為什麼2025年美國大規模殺戮是2006年以來最低的？
上週末在加利福尼亞州舉行的兒童生日聚會上發生槍擊事件，造成四人死亡，這是今年第 17 起大規模殺戮事件，根據美聯社和《今日美國》與東北大學合作維護的數據庫，這是自 2006 年以來有記錄的最低數字。專家警告說，槍擊事件的下降並不一定意味著更安全的日子會持續下去，而它可能只是代表回歸到平均水平。 “艾薩克·牛頓爵士從未研究過犯罪，但他說‘上升的必然下降’”詹姆斯·艾倫·福克斯，東北大學犯罪學家。他說，目前的數字下降更有可能是統計學家所說的“均值回歸”，這代表著在 2018 年和 2019 年大規模殺戮異常激增之後，犯罪率又回到了平均水平。 “2026 年會出現下降嗎？”狐狸問道。 “我不會打賭。下降的也一定會上升。”大規模殺戮——定義為24小時內四人或四人以上被殺的事件，不包括兇手——在美聯社和《今日美國》與東北大學合作維護的數據庫中進行追踪。管理該數據庫的福克斯表示，與 2024 年相比，今年大規模殺戮下降了約 24%，與 2023 年相比也下降了約 20%。 明尼蘇達州大都會州立大學教授詹姆斯·登斯利 (James Densley) 表示，大規模殺戮很少見，這意味著數字不穩定。 “因為一年中只有幾十起大規模殺戮，所以一個微小的變化可能看起來像波浪或崩潰，”登斯利說，這只是回到了更典型的水平。 “從歷史背景來看，2025 年看起來確實不錯，但我們不能假裝這意味著問題已經永遠消失了。”兇殺率和暴力犯罪率下降可能是一個因素丹斯利說，但有一些因素可能導致這一下降，包括兇殺率和暴力犯罪率的總體下降，該比率在COVID-19大流行期間達到頂峰。他說，對大規模槍擊和其他大規模傷亡事件的即時反應的改進也可能發揮了一定作用。 “8月份，我們在明尼蘇達州發生了可怕的天使報喜學校槍擊事件，這起案件甚至不符合大規模殺戮的定義，因為只有兩人死亡，但有20多人受傷，”丹斯利說。 “但我碰巧從當地的反應中得知，只有兩人死亡的原因是急救人員的止血和創傷反應。而且這起事件發生在該國一些最好的兒童醫院的門口。”華盛頓大學塔科馬分校刑事司法教授埃里克·馬德菲斯說，犯罪很複雜，學者們並不擅長評估犯罪率變化背後的原因。有一件事，人們仍在爭論為什麼兇殺率在 20 世紀 90 年代下降了，”Madfis 說。 “確實，槍支暴力和槍支暴力死亡人數有所下降，但與世界其他任何地方相比，我們的大規模槍擊事件的發生率和數量仍然非常高。 ”麥德菲斯說，越來越多的州正在專門為學校威脅評估提供資金，近年來有 22 個州強制執行這種做法，這可能會防止一些學校槍擊事件，但不會對其他地方的大規模殺戮產生影響。 2025年迄今為止，數據庫中記錄的大規模殺戮都沒有發生在學校，2024年僅記錄了一起學校大規模殺戮。大規模殺戮中的大多數死亡者都是被槍殺的。今年的大規模殺戮中約有82%涉及槍支。自 2006 年以來，已有 3,234 人死於大規模殺戮，其中 81% 是槍擊受害者。 勞德代爾堡警察局前偵探、槍支安全組織 97Percent 的高級培訓專家克里斯托弗·卡里塔 (Christopher Carita) 表示，2022 年通過的《安全社區法案》包括為槍支暴力保護項目提供數百萬美元的資金。一些州用這筆錢為面臨暴力風險的人提供社會支持，另一些州則將這筆錢用於執法和威脅評估項目等。他說，這種靈活性是降低槍支暴力率的關鍵。“它總是被描述為‘槍支問題’或‘人員問題’，這是非常有爭議的，”卡麗塔說。 “我覺得這是我們第一次將槍支暴力視為全國性的‘既是又是’的問題。 ” 佛羅里達州立大學犯罪學助理教授艾瑪·弗里德爾 (Emma Fridel) 表示，關注大規模殺戮等極端事件可能會帶來“只見樹木、不見森林”的風險。 “如果你看看槍支造成的死亡，無論是兇殺還是自殺，數字都是驚人的。我們每年因槍支暴力而失去的人數與朝鮮戰爭中的傷亡人數相同。兒童的第一大死因是槍支。 “大規模殺戮應該被視為問題的一部分，而不是利益的結果，”她說。 ——麗貝卡·布恩，美聯社
已发布: 2025-12-02 16:07:00
