印度集團議員在 Thirupparankundram 爭吵前幾個月就馬德拉斯高等法院法官寫信給總統和當時的 CJI
GR 斯瓦米納坦法官被指控偏袒婆羅門社區的倡導者。 |圖片來源：B. Jothi Ramalingam 在 Thirupparankundram 爭端發生前四個月，印度集團議員分別緻信總統 Droupadi Murmu 和時任印度首席大法官 BR Gavai，談論馬德拉斯高等法院法官 GR Swaminathan 法官的行為，指責他偏袒婆羅門群體和與“右翼意識形態”相關的倡導者。這些相同的信件日期為 8 月 11 日，即反對派提出四個月前尋求在議會提出動議，罷免高等法院馬杜賴法官斯瓦米納坦法官。這些信件稱，斯瓦米納坦法官的行為相當於“已證明的不當行為和嚴重不當行為”，影響了司法機構的公正性、透明度和世俗運作。 “在擔任單席法官期間，人們認為 GR 斯瓦米納坦法官一貫優先考慮特定群體的律師名單和時間段，特別是來自來自其他國家的律師。信件中寫道。議員們表示，法官的行為模式顯示出“基於種姓的偏好”，導致了司法運作中的排他性和種姓一致性的感覺。法官最近下令指示位於馬杜賴蒂魯帕蘭昆德拉姆的蘇布拉馬尼亞斯瓦米神廟當局，以確保在附近的深馬拉松（柱子）上點燃卡蒂蓋·迪帕姆（Karthigai Deepam），成為人們關注的焦點。信中寫道：“法官大人的幾項裁決和觀察反映了明顯的意識形態傾向右翼政治哲學。雖然法官可能持有個人信仰，但這些不得影響司法推理，特別是在涉及憲法規定的基本權利和少數群體保護的案件中。 ”信中引用了幾個例子，據他們稱，這些例子顯示了法官的“意識形態黨派偏見”。信件稱，其中之一是允許在卡魯爾的一座寺廟進行“Annathanam”（向信徒捐贈免費膳食）和“Angapradakshinam”（翻滾信徒吃完飯後留下的車前草葉子）。信件中寫道：“法官大人的命令允許這種不文明的做法，取代了之前的法庭判決，該判決禁止在同一座寺廟進行同樣的做法，因為這種做法是不人道的……這種意識形態黨派偏見的看法破壞了公眾對司法中立性的信任，並挑戰了法院保持獨立於政治或社會派別的期望。 ”發布 – 十二月 10, 2025 09:51 pm IST
已发布: 2025-12-10 16:21:00
来源: www.thehindu.com
