SIR 運動將喀拉拉邦數十萬選民排除在外，政黨和公眾大聲疾呼
週六，國大黨將來自坎努爾地區塔利帕姆巴的 85 歲選民阿南丹·南比亞爾 (Anandan Nambiar) 的一封信轉交給喀拉拉邦首席選舉官拉森·凱爾卡 (Rathan U. Kelkar)。郵件最初是寫給選舉登記官員（Taliparamba）的，內容如下：“先生，由於在填寫特別強化修訂（SIR）的點算表時我不在家，因此我被列入缺席/輪班/死亡（ASD）名單，列為‘表格被拒絕’。我請求你們將我列入 154 號攤位現有選民名單中，納入選民名冊草案中，而不是否認我的投票權。”這位前印度鐵路員工補充說，他的名字沒有出現在 2002 年 SIR 名冊上，因為他當時被派往奧里薩邦。在他的案例中，“家庭映射”也是不可能的，因為他的父母都在 2002 年之前去世。南比亞爾的案例並不是一個孤立的案例。 12 月 20 日，印度共產黨前立法者拉賈吉·馬修·托馬斯 (Rajaji Mathew Thomas) 在 CEO（喀拉拉邦）主持的 SIR 每周政黨會議上站起來抱怨他和他的妻子尚塔 (Shantha) 被排除在選民名冊之外，引起了軒然大波。各政黨強調這是喀拉拉邦 SIR 選舉存在缺陷的又一個例子。印度選舉委員會 (EC) 於 12 月 23 日公佈選秀名單後，托馬斯發現他的名字出現在名單上，但他的妻子仍然被排除在外！ “我父母的名字都在 2002 年的名單上，但我的名字沒有。我在 12 月 20 日的會議上提出這個問題後，我的名字現在已被列入選秀名單中。但我妻子的名字仍然被排除在外。她自 1991 年以來一直是常規選民，並且還在剛剛結束的當地機構民意調查中投票，”托馬斯說。據喀拉拉邦政府稱，蒂魯瓦爾拉議員馬修·托馬斯 (Mathew T. Thomas) 和前州警察局長拉曼·斯里瓦斯塔瓦 (Raman Srivastava) 的名字也沒有出現在草案名單上，兩人一直居住在該州並長期登記為選民。斯里瓦斯塔瓦表示，他尚未檢查選秀名單，但指出他在每次選舉中都投票了。 “我有一張 1997 年簽發的選舉身份證，隨後又簽發了一張新的。從 1986 年起，我一直在特里凡得瑯 Kulasekharam 的 UP 學校的投票亭投票。但從 1999 年 10 月到 2004 年 10 月我不在這兒。所以，我的名字顯然不在 2002 年的名單上。但我一直在隨後的所有選舉中投票。我的名字應該在那裡的某個地方，”辯稱斯里瓦斯塔瓦。 喀拉拉邦 SIR 逐戶普查階段結束後，12 月 23 日公佈的選秀名冊中，共有 240.8 萬名選民被刪除，佔選民總數的 8.65%。這讓各政黨和選民措手不及。其中，6,49,885人被確認死亡，1,36,029人為“重複姓名”。但“無法追踪/失踪”（6,45,548人姓名）、“永久轉移”（8,16,221人姓名）和“其他”類別引起了廣泛關注。據報導，有多達 1,60,830 名選民拒絕接受或返還查點表。這五類共同構成了選舉委員會用語中的“不可收集”。例如，埃爾訥古勒姆議會選區的聖特雷莎高中和特里凡得瑯選區的帕頓·塔努·皮萊紀念高中的兩個投票站相距超過200公里，有大量“失踪”選民。作為高知 SIR 演習的一部分，一名攤位級官員在服務台幫助填寫統計表格。 |圖片來源：H. VIBHU 截至 12 月 23 日，埃爾訥古勒姆的投票站有 382 個 ASD 名單上的條目，而州首府的投票站則有多達 538 個條目。其中一些選民要么已經去世，要么已經永久搬出。然而，其中絕大多數被列為“無法追踪/不存在”。這些數字可能看起來很小。然而，它們的意義重大，因為投票站的選民人數現在僅限於1,200名選民。雖然參與修訂過程的官員堅稱這種現象主要局限於喀拉拉邦的城市地區，但各政黨正在絞盡腦汁，試圖評估選舉名冊草案和EC公佈的更新後的ASD名單的準確性。在挨家挨戶競選期間，統計表格已分發給2,78,50,855名選民。然而，選秀名單上只有 2,54,42,352 名選民。這不可避免地要與負責管理地方機構選舉的國家選舉委員會（SEC）維護的選民名冊進行比較。在 2025 年 12 月的地方機構選舉中，SEC 名單上共有 2,86,05,525 名選民，比 EC 目前公佈的草案選民名冊多了 316.3 萬選民。各政黨堅稱，許多失踪選民仍然活著，並且是定期選民，要求他們登記為新選民是不公平的。他們還聲稱，許多地方的統計表格仍未分發。 “我們正在評估選舉委員會的徵兵名冊。我們確信，ASD 名單上至少有 40% 的人仍在喀拉拉邦，”在首席執行官（喀拉拉邦）審查會議上代表該黨的國會高級領導人 MK 拉赫曼 (MK Rahman) 表示。拉赫曼一直對歐盟委員會關於“無法追踪”、“永久轉移”和“其他”類別中的數字的說法提出強烈質疑。印度共產黨（馬克思主義）高級領導人MV Jayarajan 也贊同這些擔憂。 “現在很明顯，各政黨所說的是真的。截至 2025 年 10 月 27 日，選民名冊上的 27.8 億選民中，只有 25.4 億人在選秀名冊上找到了一席之地。選秀名冊上的大約 193.2 萬選民位於‘未映射’名單上。他們的名字無法與 2002 年 SIR 名冊關聯（映射）。 Jayarajan 表示：“這些選民將收到通知，要求他們出示文件並確定其身份。 ” EC 繼續進行 SIR 的決定引起了喀拉拉邦的擔憂。除了意識形態和政治上對主席先生的反對之外，各政黨還提請人們注意這一進程中涉及的實際問題。此外，確保喀拉拉邦超過 300 萬人的大量外籍人口不被排除在外也是一項嚴峻的挑戰。鑑於喀拉拉邦地方機構選舉，各政黨要求推遲 SIR，但委員會沒有接受。週六，喀拉拉邦首席選舉官 Rathan U. Kelkar 在特里凡得瑯主持了與不同政黨代表就 SIR 舉行的每週更新會議。 |圖片來源：NIRMAL HARINDRAN 9 月 29 日，喀拉拉邦議會一致通過一項決議，敦促歐盟委員會停止可能“可能損害人民權利”的行動。該決議還引發了人們對這一過程的時間安排的擔憂，因為它與當地的機構民意調查相吻合。使用2002年SIR名冊作為基礎文件的決定以及為選民規定的資格條件也招致了各政黨的反對。在坎努爾區Payyannur區的BLO官員Aneesh George自殺後，負責向選民分發和收集普查表並將數據上傳到網上的攤位官員（BLO）所面臨的所謂工作壓力和“最後期限焦慮”成為人們關注的焦點。 11 月 17 日，BLO 罷工並舉行抗議遊行。此時，要求延長 SIR 期限的呼聲越來越高。隨著美國證券交易委員會繼續推進其在 12 月舉行地方機構選舉的計劃，各政黨通知歐洲委員會，政府機構及其代理機構將與選舉進程密切相關。此外，美國證券交易委員會正在通過登記活動更新自己的選民名冊。各方聲稱，總而言之，與地方機構民意調查的操作重疊將使公眾感到困惑，最終影響 SIR 的質量。隨後，喀拉拉邦政府、印共（馬）和印度穆斯林聯盟（IUML）向最高法院提出動議，要求延長最後期限。凱爾卡每週與各政黨舉行會議，向他們通報選舉進程及其進展情況。媒體可以參加這些會議，並且定期發布有關該過程的新聞稿。全州還組織了特別營地，收集填寫的表格並將數據數字化。 ASD名單也提前公佈，以便政黨工作人員幫助追踪失踪選民。 “我們的任務是將所有符合資格的選民納入名冊，並排除不符合資格的選民。但我們試圖通過提高參與性來推動這一進程，”凱爾卡說。他保證，在提交 2026 年議會選舉提名的最後一天之前，選民可以登記。2 月 21 日確定最終名單。對名單草案的主張和反對可以在 1 月 22 日之前提交，聽證會/驗證階段於 2 月 14 日結束。官員稱，最終選民名冊定於 2 月 21 日公佈。12 月 19 日，首席部長皮納拉伊·維賈揚 (Pinarayi Vijayan) 敦促選舉委員會重新審查 SIR過程並避免過分倉促，同時建議選民不應在技術細節上被忽略。在喀拉拉邦首席秘書 A. Jayathilak 致首席選舉專員 Gyanesh Kumar 的一封正式信中，喀拉拉邦政府列出了此次選舉中的缺陷，並尋求將統計表格的提交時間延長至少兩週。儘管州政府強調馬修·T·托馬斯、拉賈吉·托馬斯和斯里瓦斯塔瓦的案例是即使是知名公民也被排除在名單之外的具體實例，並尋求延長完成這一過程的時間，但請求被駁回現在，成千上萬的選民發現自己被從名單上除名，他們面臨著在指定官員面前排隊登記成為新選民的艱鉅任務。
已发布: 2025-12-27 19:12:00
来源: www.thehindu.com
