伯恩（Byrne）概述了該提案的一系列更改，包括將五個停車場轉換為350座新房屋，並複制悉尼市計劃的激勵措施，使開發商能夠將開發人員增加約20％，如果他們構成了負擔得起的住房的一部分。
理事會還將允許教會和基於信仰的慈善機構使用土地進行住宅開發，以換取在這些項目中包括30％的社會住房。
達威希山（Dulwich Hill）的馬里克維爾路（Marrickville Road）上的商店，該商店排隊以進行更多住房。信用： 沃爾特的皮
格林斯 – 眾議員伊扎貝拉·安東尼奧（Izabella Antoniou）敦促理事會回到繪圖桌上，以更好地考慮有關社會和負擔得起的住房的規則，以及密度增加對該地區基礎設施的影響。
她說：“目前，人們不相信我們實際上可以實現這一密度的增加。需要做更多的事情，以確保我們實際上為當前和未來的居民提供服務，以便我們可以重建不幸的是我們破產的信任。”
安東尼奧說，關於理事會提議的辯論是“故意分裂的”，儘管反對派來自“一個廣闊的教會 – 年輕，老年，租戶，所有者，勞動黨中的人”。
“ Nimby-Yimby Divide非常有用，因為它會使問題，反對派插科打and和有關實際發生的事情的細節。”
理事會成員周二投票贊成，認可理事會的替代計劃，以通過國家為主導。信用： Max Mason-Hubers
安東尼烏（Antoniou）是少數徒勞地推遲此案的議員之一。
工黨 – 委託人利茲·克萊（Liz Clay）感到有責任支持該計劃，因為她“有幸在西方擁有家”。
“現在對於有需要的人和子孫後代來說，拒絕同樣的機會將是一項糟糕的服務。”
載入
週二早些時候，總理克里斯·明斯（Chris Minns）被問及在理事會論壇上談到的有關重新使用的支持者的數量是否意味著悉尼島人對住宅發展的態度發生了轉變。
明尼斯說：“我希望如此，但我懷疑我們都在受審，肯定有願意看到新住宿，但他們想做得很好。”大廳集團。
“他們想看到伴隨著它的設施。他們想看公共交通。他們想看基礎設施。我認為這仍在掙扎。”
同樣在會議上的住房羅斯·傑克遜（Rose Jackson）批評了對住房或更廣泛的社交和負擔得起住房不足的“虛假反對”的“如此稱呼的進步主義者”。
“當人們對新送貨上門的這項非常重要的工作進行武裝時，這確實使我感到沮喪。”
上週，數十名抗議者和支持者參加了一個激烈的公共論壇，當時80位發言人中有近一半表示支持該計劃。
當地的對手Margo Cashman，Van Dulwich Hill說，公共論壇“無非是可恥的”，理事會帶走了“鎖定的居民，堆疊的演講者名單，這是一個旨在表演的論壇，旨在表演不是實質性的。
她說：“前22位演講者都是依米比斯（Yimbys），甚至沒有從內部散發的cookie-cutter-slogans涉及’Build More’中的歌曲中。社區被Yimby大廳擠滿了人，而Yimby Lobby則在手套中搭手手套，”她說。理事會說，在論壇上提到了發言人，他們已註冊。
