印度在酸液襲擊問題上持何立場？ |解釋
到目前為止的故事：德里法院於 2025 年 12 月 24 日宣判 2009 年惡性酸襲擊案的三名主要被告無罪，這不僅為倖存者和社會活動家沙欣·馬利克 (Shaheen Malik) 長達 16 年的正義之戰帶來了毀滅性的結局，而且也讓該國酸襲擊倖存者面臨的法律和司法形勢變得嚴峻起來。馬利克女士是帕尼帕特的一名 26 歲 MBA 學生和輔導員，當時她在工作場所外遭到襲擊。她接受了 25 次重建手術，一隻眼睛失去了視力，但仍繼續進行法律鬥爭。她計劃向德里高等法院上訴，但表示該判決將阻止其他倖存者尋求正義。她的故事並不是一個孤立的故事：2023 年（有數據可查的最後一年），法院審理了 703 起硫酸襲擊案件，其中 16 起被定罪，27 起被無罪釋放。什麼是硫酸襲擊？多久發生一次？酸襲擊是指將腐蝕性物質扔到人身上，意圖傷害他們的攻擊行為。硫酸、鹽酸和硝酸是最常用的物質，但也使用其他物質。這種攻擊可以融化皮膚和肌肉，暴露甚至溶解骨頭，可以導致極度疼痛、嚴重燒傷、疤痕、失明和其他殘疾、致殘和其他畸形、毀容，尤其是面部，甚至使受害者陷入永久植物人狀態。除了身體傷害外，酸襲擊還會造成嚴重的心理創傷和社會經濟傷害。印度酸襲擊的大多數受害者是婦女和年輕女孩，而肇事者幾乎總是男性，這使得這是一種基於性別的暴力形式。當兒童站在目標受害者旁邊時，有時也會受到附帶傷害。總部位於英國的酸倖存者信託國際組織 (ASTI) 於 2024 年委託對印度的 55 起案件進行分析發現，在女性受害者的案件中，四分之三的案件動機與個人關係問題有關。它們通常是對拒絕男性浪漫或性挑釁的女性的報復性攻擊。與嫁妝有關的糾紛、不忠嫌疑和家庭虐待也被認為是動機。在少數案件中，涉及財產糾紛、職業嫉妒和政治競爭，這些在男性受害者案件中更為常見。根據國家犯罪記錄局的數據，2023年（有數據的最後一年）印度報告了207起酸襲擊案件，比2022年的202起和2021年的176起有所增加。還有65起未遂酸襲擊案件。由於社會恥辱、家庭壓力和擔心遭到報復，這一犯罪行為被嚴重低估。 ASTI 估計印度每年可能發生 1,000 起襲擊事件。據 NCRB 稱，2023 年，西孟加拉邦報告發生了 57 起酸襲擊事件，北方邦發生了 31 起，古吉拉特邦發生了 15 起，這是受影響最嚴重的三個邦。研究人員表示，除了重男輕女的態度和執法不力之外，酸襲擊的地理盛行還與使用酸的行業（包括紡織和橡膠）的所在地有關，這使得這些物質很容易獲得。印度有哪些針對酸襲擊的法律？ 2013年最高法院在拉克西米訴印度聯盟一案中做出具有里程碑意義的裁決後，印度刑法典進行了修訂，納入了有關酸襲擊的具體章節，將這種犯罪從一般傷害章節中移出。隨著 IPC 於 2023 年被 Bharatiya Nyaya Sanhita 取代，該犯罪行為現已納入第 124 條的管轄範圍，該條規定判處至少 10 年監禁至終身監禁，並處以“公正合理”的罰款來支付受害者的醫療費用。企圖酸襲擊將被判處五至七年監禁。該法律還要求所有公立和私立醫院免費為酸襲擊受害者提供急救和醫療。否則將被處以一年監禁和/或罰款。最高法院 2013 年的命令還規定對酸的供應和銷售進行監管，買家需要出示帶照片的身份證件，賣家則需要保留此類購買的登記冊。然而，這在大多數州實施得很差。馬利克 16 年的傳奇經歷是一個殘酷的教訓，告訴我們當倖存者上法庭時，法律是如何實際執行的。 “這個系統完全失敗了。案件本應在六個月內完成，但我卻在 16 年裡沒有得到判決，這就是司法不公。警方的調查質量低劣，有證據被忽視，司法極度麻木不仁……法官甚至錯誤地指控我與被告有感情關係，”她告訴《印度教徒報》。 “調查官催促我和解，而不是上法庭，被告給了我幾千萬盧比。我沒有拿一派薩，因為我想要我的權利，而不是金錢……此後谁愿意上法庭？”她問道，並指出，她的勇敢靈魂基金會支持的 300 名倖存者中，還沒有一人在審判中被定罪，儘管大多數人都獲得了庭外和解。馬利克女士還必須上法庭，要求她有權從國家獲得 30 萬盧比作為賠償，並在犯罪九年後收到這筆錢。 2023 年，NCRB 報告稱，警方正在調查 113 起酸性襲擊案件，以及上一年懸而未決的 53 起案件，其中 86 起案件已被起訴並送交審判。上年待審案件649件。被告僅在 16 起案件（包括未決案件）中被定罪，而 27 起案件在這一年中被無罪釋放。需要採取哪些措施來結束這一犯罪行為並支持倖存者？倖存者呼籲更全面地禁止銷售酸並更嚴格地執行現有規則。 “分區治安官負責監督酸的銷售；甚至一名 SDM 是否因非法銷售而受到懲罰？在孟加拉國，如果公開銷售酸，商店將在 30 天內被查封，”馬利克女士說。據孟加拉國酸倖存者基金會稱，鄰國於 2002 年通過了嚴厲的打擊酸銷售和襲擊的法律，並開展了大規模的公眾宣傳活動，此後報告的襲擊數量每年下降 15% 至 20%；從 2002 年的 494 起襲擊事件，到 2024 年只有 13 起。提高法官、檢察官和法官的認識、快速法庭、為受害者提供法律支持和諮詢以及對司法拖延進行懲罰對於提高定罪率和形成更強的威懾力至關重要。賠償金額需要在幾個月內支付，以便倖存者能夠獲得治療。 JS Verma 法官委員會建議設立國家基金，以滿足倖存者的終身醫療、心理、教育和技能需求，以實現全面康復，這一建議必須得到落實。發布 – 一月 04, 2026 05:52 am IST
已发布: 2026-01-04 00:22:00
来源: www.thehindu.com
