馬查多在華盛頓向特朗普示好，諾貝爾委員會在國內感到憤怒
特朗普總統明確表達了他對去年諾貝爾和平獎授予委內瑞拉反對派領導人瑪麗亞·科里納·馬查多而不是他的感受。 “我一手結束了八場戰爭，而北約成員國挪威愚蠢地選擇不授予我諾貝爾和平獎，”他上週在社交媒體上表示。除了拼寫錯誤的獎項名稱之外，他還將這一決定歸因於整個挪威國家，而不是獨立於奧斯陸政府做出選擇的五人委員會。週四，馬查多女士預計將在華盛頓與特朗普先生會面，她一再通過提議與特朗普分享該獎項來討好特朗普。她為美軍抓獲委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅而歡呼，但對針對特朗普所說的走私毒品的船隻的轟炸行動保持沉默。美國的空襲已造成 100 多人死亡。這一棘手的局勢在大西洋彼岸的挪威遭到了蔑視，在挪威，這一獎項不僅被視為享有聲望、充滿象徵意義，而且被視為該國主要的軟實力工具。頒發該獎項的諾貝爾研究所一直處於嚴格的損害控制模式。上週五，馬查多女士在接受福克斯新聞採訪時提出與特朗普先生分享該獎項的想法後，該研究所提醒人們有關該獎項的規則允許哪些內容，並稱事實“明確且已確立”。 “諾貝爾獎一旦宣布，就不能撤銷、分享或轉讓給其他人，”該研究所寫道。 “這個決定是最終的，永遠有效。” 在馬查多女士抵達華盛頓的前一天，該研究所所長兼獲獎者評選委員會秘書克里斯蒂安·哈普維肯 (Kristian Harpviken) 表示，他不會進一步捲入這場日益加深的爭議。 “該獎項是根據委員會做出決定時獲獎者的貢獻來頒發的，”他說。對許多挪威人來說，這種解釋是不夠的。 “諾貝爾委員會永遠無法捍衛和平。”挪威《晨報》專欄作家莉娜·林德格倫在接受采訪時表示，“但現在的情況是，該獎項被用於政治遊戲，一場戰爭遊戲。”目前還不清楚馬查多女士希望從與特朗普的會面中得到什麼。在推翻馬杜羅後，特朗普拒絕讓她掌權，稱“她是一個非常好的女人，但她”。委內瑞拉2024年總統選舉中獨立核實的計票結果顯示，馬查多女士的政黨以大幅優勢擊敗了馬杜羅先生。儘管如此，委內瑞拉當局仍宣布馬杜羅先生獲勝，他的政府對選舉結果的批評者展開了嚴厲的鎮壓行動。這並不是諾貝爾委員會第一次因其選擇而受到批評，或被指控教唆暴力領導人或政府。全球憤怒該獎項遵循當時負責多個大陸軍事行動的美國總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)的選擇。獲獎後不到一年，埃塞俄比亞總統阿比·艾哈邁德(Abiy Ahmed)在該國提格雷地區發動了一場焦土戰役，造成數十萬人死傷和飢餓，亨利·基辛格和黎德壽在結束越南戰爭的停火協議破裂之前獲得了該獎項。諾貝爾研究所前研究員阿勒·斯文表示，圍繞馬查多女士的爭議之所以不同尋常，是因為挪威人對特朗普先生的看法特別悲觀。溫和地說，馬查多女士“把和平獎頒給了一位極具爭議性的總統，”他說，“挪威人幾乎普遍認為唐納德·特朗普攻擊自由派。”挪威小報 Nettavisen 在宣布該獎項之前進行了一項民意調查，結果發現四分之三的受訪者反對將獎項授予特朗普，即使他在烏克蘭或加沙的和平協議中發揮了重要作用。林格倫表示，“諾貝爾委員會沒有預見到馬查多女士和特朗普先生將如何利用該獎項來證明對委內瑞拉的軍事干預是合理的，從而損害了該獎項”。 “挪威在政治上感到尷尬，並且失敗了。”委內瑞拉 2024 年大選後，馬查多女士躲藏了一年多。去年 12 月，她秘密離開委內瑞拉前往挪威領獎。她錯過了頒獎典禮，但出現在奧斯陸迎接支持者。她的逃亡是由一家由接受過特種作戰和情報培訓的美國退伍軍人經營的公司精心策劃的。馬查多女士的發言人沒有回應對本文發表評論的請求。包括馬可·盧比奧在內的美國立法者，時任佛羅里達州共和黨參議員、現特朗普先生的國務卿的她曾於 2024 年寫信給諾貝爾委員會，主張授予馬查多女士和平獎。他們注意到她“對暴君的和平抵抗”和“堅定不移的道德指南針”，並表示她的努力表明“面對侵略性和擴張性的獨裁主義，迫切需要國際團結。”毫無疑問，馬查多女士長期以來她冒著生命危險挑戰一個監禁反對者、折磨批評者和審查媒體的獨裁政府，但她也支持特朗普在加勒比地區的軍事集結，一再揭穿馬杜羅操縱美國選舉的說法，並重複特朗普政府關於馬杜羅同時領導兩個販毒組織的說法，儘管證據不足。她的言論引發了人們對她放大錯誤信息的指責，迄今為止，她的努力似乎失敗了。奧斯陸和平研究所研究主任瑪麗安·達爾表示，儘管如此，並非所有挪威人都認為授予馬查多女士是一個錯誤。如果事實證明她支持美國船隻襲擊，那並不是對獲獎者的最好反映。但達爾說，馬查多女士是因為她在 2024 年的民主工作而獲獎的。她認為馬查多女士與過去領導納粹民眾運動的獲獎者有相似之處。德國、種族隔離的南非和蘇聯共和國，以及所謂的阿拉伯之春期間。 “坐在舒適的挪威，批評她對特朗普說甜言蜜語是很容易的，”達爾女士說。她指出，這正是許多歐洲甚至挪威領導人所做的，“而且他們沒有像馬查多那樣受到鎮壓政權的追捕，”她說。
已发布: 2026-01-15 13:42:00
来源: www.nytimes.com
