眾議院監督小組投票判定比爾和希拉里·克林頓藐視國會
眾議院監督和政府改革委員會主席、肯塔基州共和黨眾議員詹姆斯·科默。 （右圖）和高級成員、加利福尼亞州民主黨眾議員羅伯特·加西亞在周三的聽證會上討論是否判定前總統比爾·克林頓和前國務卿希拉里·克林頓藐視國會。 Win McNamee/Getty Images 隱藏標題切換標題 Win McNamee/Getty Images 眾議院監督委員會周三投票決定，在前總統克林頓和前國務卿希拉里·克林頓夫婦藐視國會傳票後，將他們定為藐視國會罪。證詞要求是與專家組對杰弗裡·愛潑斯坦案的調查有關的。該小組的共和黨成員表示，他們給了克林頓夫婦很多出庭機會，但他們拒絕出席上週預定的閉門證詞。克林頓夫婦稱這些傳票在法律上無效，並表示他們已經與委員會分享了他們所知道的“少量信息”。眾議院監督委員會主席、肯塔基州共和黨人詹姆斯·科默為這一努力辯護，並引用了民主黨人的說法，稱沒有人可以凌駕於法律之上。 “這個委員會的行為是真誠的。我們在日程安排上提供了靈活性，”科默在投票前表示。 “我們收到的回應不是合作，而是蔑視，其特點是一再拖延、藉口和阻撓。”此舉標誌著共和黨領導的委員會首次提出藐視法庭指控，突顯出主導愛潑斯坦案之爭的深刻黨派分歧。經委員會批准後，該問題將提交眾議院全體會議審議。如果眾議院批准移交，他們將移交司法部進行可能的起訴。該委員會以 34 比 8 的投票結果判定前總統藐視法庭，有兩名成員出席投票。九名民主黨人與共和黨人一起推動這項措施，突顯了內部在更重要的問題上的緊張關係：愛潑斯坦案的透明度或保護該黨的兩名過去的旗手免受明顯的黨派攻擊。三名民主黨人投票判定希拉里·克林頓藐視法庭。反對藐視法庭指控的民主黨人利用周三的聽證會辯稱，這次投票只不過是政治上的算賬。 “共和黨人和主席一直熱衷於把所有精力都放在這張傳票上，”該小組中民主黨領袖、加利福尼亞州眾議員羅伯特·加西亞(Robert Garcia)說。例如，美國前總檢察長埃里克·霍爾德（Eric Holder）、洛雷塔·林奇（Loretta Lynch）、傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）和梅里克·加蘭（Merrick Garland）在收到傳票後也沒有出庭，而且他們都沒有被視為藐視法庭。科默表示，這是因為他們提交了書面證詞，但不記得任何與調查相關的信息。加西亞說，克林頓夫婦已向委員會提交了信息，並提供了以不同形式作證的替代方案。加西亞敦促共和黨人與克林頓總統進行面談，並指出他願意合作。民主黨人還辯稱，共和黨人對愛潑斯坦的調查並不認真，並指出司法部未能充分配合法律授權，公佈對已故性犯罪者調查的部分文件。 “我們都同意，我們都希望聽到前總統比爾·克林頓的意見，”佛羅里達州民主黨眾議員馬克斯韋爾·弗羅斯特說。 “但委員會共和黨人未能進行認真的調查。”科默在整個聽證會上試圖反駁，稱共和黨人正在努力查明愛潑斯坦案的真相。他指出，2 月 9 日，該小組將虛擬採訪愛潑斯坦的長期同事吉斯萊恩·麥克斯韋 (Ghislaine Maxwell)，她因性交易未成年人和共謀罪被定罪，目前被關押在德克薩斯州的一所聯邦監獄。此外，司法部長帕姆·邦迪將於下個月出席眾議院司法委員會的公開聽證會。藐視國會罪名是一種罕見的指控，儘管它已在幾起備受矚目的案件中成功使用。在拜登執政期間，特朗普總統的兩位親密盟友史蒂夫·班農和彼得·納瓦羅因未能配合民主黨調查 1 月 6 日美國國會大廈襲擊事件而分別入獄四個月。
已发布: 2026-01-21 21:30:00
来源: www.npr.org
