美國的威脅：我從未想像過輸入的三個詞
特朗普總統攻弱，退強。這就是歐洲目前陷入困境的原因之一：長期以來，它對東方的俄羅斯總統弗拉基米爾·普京和西方出現的新威脅都表現得很軟弱。這當然是特朗普的看法。 “我認為他們很弱，”特朗普上個月談到歐洲領導人時說道，他的觀點是有道理的。當他用關稅壓垮他們時，他們對他阿諛奉承，溫順投降。特朗普正是利用了這一弱點，威脅要奪取格陵蘭島並有效摧毀北約，同時警告說，如果歐洲抵制，將爆發新的貿易戰。週三在達沃斯，也許是為了回應歐洲的抵制，他有所讓步：“我不必使用武力”來獲得格陵蘭島，他說。 “我不會使用武力。”當天晚些時候，他撤回了就格陵蘭島爭端對歐洲徵收新關稅的威脅，至少暫時是這樣。早些時候，他發布了一張地圖，顯示格陵蘭島、加拿大和委內瑞拉都是美國的一部分。事情已經發展到了這樣的地步：據報導，加拿大軍事規劃者正在考慮如何用類似於阿富汗武裝分子所使用的游擊戰術來擊退美國的入侵。幸運的是，特朗普對格陵蘭島要求的震驚可能最終會讓世界領導人意識到這一點。美國的威脅。 （即使打出這樣的字也太奇怪了！）“到目前為止，我們都試圖安撫白宮的新總統，”比利時總理巴特·德韋弗週二表示。 “我們非常寬容，在關稅方面也是如此，我們很寬容，希望得到他對烏克蘭戰爭的支持。”“但現在有很多紅線被跨越，”他補充道。 “做一個快樂的附庸是一回事，做一個悲慘的奴隸又是另一回事。”波蘭總理唐納德·圖斯克在社交媒體上也提出了類似的觀點：“綏靖政策始終是軟弱的表現，”他寫道。 “歐洲不能承受軟弱的後果——無論是針對敵人還是盟友。綏靖政策意味著沒有結果，只會帶來羞辱。” 法國總統馬克龍稱特朗普最新的關稅威脅“不可接受”。他在一份聲明中補充道，特別將特朗普的威脅與普京的威脅等同起來：“任何恐嚇或威脅都不會影響我們——無論是在烏克蘭還是在格陵蘭島。”當然，綏靖政策的危險應該在 1930 年代被歐洲人充分吸收。正如溫斯頓·丘吉爾在 1938 年與希特勒達成慕尼黑協議後警告內維爾·張伯倫總理的那樣：“你必須在戰爭和恥辱之間做出選擇。你選擇了恥辱，你就會爆發戰爭。”理查德·尼克松總統和其他美國保守派人士同樣通過引用列寧的一條所謂指令來告誡勇敢地面對共產黨人的重要性：“用刺刀進行探測。如果遇到糊狀，就繼續；如果遇到鋼鐵，就撤退。”比歐洲人做得更好。其中之一是中國國家主席習近平，他通過限制稀土礦物出口對特朗普的關稅進行了嚴厲報復，迫使特朗普讓步。事實上，自那以後，特朗普對北京表現得異常和解，允許出售先進芯片，並悄悄接受中國對日本和台灣的欺凌。知道有人想讀這篇文章嗎？分享專欄。另一位是加拿大總理馬克·卡尼。他的前任賈斯汀·特魯多一直表現得和解，但結果卻遭到了特朗普的嘲笑，並呼籲加拿大成為美國第51個州。卡尼從一開始就表現得彬彬有禮，但很抗拒，自那以後，特朗普對加拿大更加尊重，儘管渥太華在其他地方尋求新的伙伴關係。就在上週，卡尼與中國達成了一項具有里程碑意義的貿易協議，為更緊密的經濟關係奠定了基礎。一些美國人感到憤怒，但卡尼直言，中國現在是比美國“更可預測”的貿易夥伴。而特朗普並沒有怒氣沖衝，而是平靜地接受了加中協議。 “中等強國必須共同行動，因為如果我們不在談判桌上，我們就會出現在菜單上，”卡尼週二在達沃斯發表了一場相當精彩的演講時表示。他沒有揮舞拳頭，也沒有進行侮辱，但他表示美國不再值得信任，加拿大將找到自己的前進道路。 “當規則不再保護你時，你必須保護自己，”他說，並將這描述為與過去的“決裂”。 “但讓我們清楚地認識到這會導致什麼結果。一個充滿堡壘的世界將變得更加貧窮、更加脆弱、更加不可持續。” 他是對的，這確實是特朗普正在帶領我們所有人進入的世界。這對美國人以及我們的前盟友來說都是一場悲劇。這就是為什麼歐洲人必須對特朗普的新關稅做出反應，如果他恢復關稅的話，歐洲人必須通過報復性關稅和對美國服務公司的“火箭筒”制裁來應對。事實上，由於包括股市在內的敵對反應，特朗普似乎有可能收回了武力威脅和新關稅威脅。我聯繫了彭定康勳爵，他是我最尊敬的歐洲人物之一——英國保守黨前高級人物、時任香港總督、後來的歐洲外交政策負責人和牛津大學校長。彭定康給我回了電話，當時特朗普的態度特別古怪，他在新聞發布會上表示，美國從未像現在這樣受到如此多的尊重，他能聽到背景中特朗普的聲音。 “你正在聽那些胡言亂語的謊言，”他說，“自由世界的瘋狂領導人的謊言。”這是一位溫和的英國保守派的言論，他在整個職業生涯中一直是美國的直言不諱的粉絲，但如今，他對美國在全球範圍內摧毀其軟實力的景象感到震驚。彭定康希望歐洲領導人願意對抗特朗普，因為“遲早，他必須被阻止。”矛盾的是，特朗普是基於國家安全考慮以及對俄羅斯和中國的擔憂來脅迫格陵蘭島。然而，普京比格陵蘭島更渴望的是摧毀北約，而特朗普現在可能會摧毀北約。俄羅斯報紙和評論員大笑。普京的助手基里爾·德米特里耶夫宣稱，“跨大西洋團結已經結束”。所有這些都分散了全球對俄羅斯對烏克蘭的野蠻轟炸以及支持烏克蘭人民的必要性的關注。正如彭定康告訴我的那樣，“普京是真正的大贏家。”事實上，如果特朗普有系統地試圖支撐克里姆林宮並削弱美國在世界上的地位，那麼他很難比去年做得更好。歐盟外交事務負責人卡亞·卡拉斯 (Kaja Kallas) 表示：“中國和俄羅斯肯定玩得很開心。”如今，俄羅斯和美國總統都在努力破壞北約和美國創建的整個體系，該體係自 1945 年以來為我們所有人帶來了巨大利益。作為一個美國人，敦促領導人反抗我自己的國家讓我感到痛苦，也許這看起來是不忠誠的。但事實並非如此。奪取格陵蘭島對美國人的好處並不比佔領伊拉克更大。我們不希望我們的孩子在努克或多倫多巡邏，就像我們不希望他們在費盧杰或坎大哈一樣。 “我們的朋友和盟友必須停止縱容、支持和屈服於美國的瘋子總統，”斯坦福大學民主學者拉里·戴蒙德敦促道。 “只有直率的抵抗和嚴厲的愛才能讓我們擺脫惡性循環。”所以，請世界領導人：不要安撫美國。 *學生：我正在尋找一個旅行夥伴！我現在正在接受 2026 年“win-a-trip”競賽的申請，我將帶著一名大學生進行報導之旅。更多信息請訪問 nytimes.com/winatrip。
已发布: 2026-01-21 23:03:00
来源: www.nytimes.com
