美國完成退出世界衛生組織
聯邦官員周四表示，在特朗普總統在其第二個任期的第一天宣布美國將結束其長達 78 年的承諾一年後，美國已最終退出世界衛生組織。但這並不是徹底的決裂。據世界衛生組織稱，美國欠該全球衛生機構超過 1.3 億美元。特朗普政府官員承認，他們還沒有解決一些問題，例如無法獲取其他國家的數據，而這些數據可能會給美國帶來新的大流行的預警。喬治敦大學公共衛生法專家勞倫斯·戈斯汀表示，撤軍將損害全球對新疫情的反應，並將阻礙美國科學家和製藥公司開發疫苗和藥物應對新威脅的能力。 “在我看來，這是我一生中最具破壞性的總統決定。”世界衛生組織是聯合國的專門衛生機構，其任務是協調應對全球健康威脅，例如麻疹、埃博拉和脊髓灰質炎的爆發。它還向較貧窮國家提供技術援助；幫助分發稀缺的疫苗、用品和治療方法；並為數百種健康狀況制定指導方針，包括心理健康和癌症。世界上幾乎每個國家都是其成員。美國官員幫助領導了世界衛生組織的創建，美國長期以來一直是該組織最大的捐助國之一，提供了數億美元和數百名擁有專門公共衛生專業知識的工作人員。根據美國衛生與公眾服務部的數據，美國平均每年向世界衛生組織繳納 1.11 億美元的會員會費，每年還繳納約 5.7 億美元的自願捐款。約翰·霍普金斯大學傳染病醫生、流行病學家和教授賈德·沃爾森博士致力於改善中低收入環境中兒童的生存、生長和發展，他表示，失去資金和支持是生死攸關的問題。 “由於這些變化，預計今年將有超過 75 萬人死亡，其中大多數是兒童，”沃爾森告訴哥倫比亞廣播公司新聞。他說，如果沒有美國的參與和資助，世衛組織就不得不“大幅縮減規模”。他說，“用於監測流行病、新出現的疾病威脅等潛在威脅的數據的資源減少了。幫助支持供應鏈的資源也減少了。我們退出造成的財務後果的所有這些直接影響都是真實存在的，而且隨著各國不再能夠支持其衛生系統，我們還將看到許多其他影響。”特朗普在上任後立即發布的一項行政命令中表示，美國將退出世衛組織由於該組織對 COVID-19 大流行和其他全球健康危機處理不當。他還指出，該機構“未能採取迫切需要的改革”，並且“無法表現出不受世衛組織成員國不當政治影響的獨立性”。 與其他公共衛生組織一樣，世衛組織在大流行期間犯了代價高昂的錯誤，包括一度建議人們不要戴口罩。它還聲稱，COVID-19 不是通過空氣傳播的，這一立場直到 2024 年才正式扭轉。特朗普政府的另一項抱怨是：世衛組織的首席執行官——自 1948 年該組織成立以來已有 9 名——沒有一位是美國人。政府官員認為，鑑於世界衛生組織在很大程度上依賴美國的財政捐助和美國疾病控制和預防中心的人員，這是不公平的。專家表示，美國的退出可能會削弱許多全球衛生舉措，包括根除脊髓灰質炎的努力、婦幼保健計劃以及識別新病毒威脅的研究。美國傳染病學會主席羅納德·納哈斯稱美國的撤軍是“短視、誤導”和“科學上的魯莽”。 “它沒有認識到傳染病的基本自然史。全球合作不是奢侈品，而是生物必需品，”納哈斯說。 “這不僅讓美國人更不安全，也讓其他國家的公民更不安全，”外交關係委員會全球衛生主任湯姆·博利基告訴《KFF健康新聞》他補充說：“美國無法將自己與跨國健康威脅隔離開來。”美國已停止正式參與世衛組織主辦的委員會、領導機構、治理結構和技術工作組。這似乎包括評估正在流行的流感病毒株並就更新流感疫苗做出關鍵決定的世界衛生組織小組。這也表明美國不再參與指導疫苗決策的全球流感信息共享。戈斯汀說，當新的疫情發生、迅速需要新的疫苗和藥物來應對疫情並拯救生命時，此類疾病情報幫助美國人“站在最前線”。特朗普政府官員表示，他們已經與許多國家建立了公共衛生關係，並正在努力確保直接共享此類信息，而不是讓世衛組織充當中間人。但美國官員沒有具體說明有多少此類安排到位。國際公共衛生條約與合作專家戈斯汀表示，美國不太可能與數十個國家達成協議。許多新出現的病毒首先在中國發現，但“中國會與美國簽署合同嗎？”戈斯汀說道。 “非洲國家會這樣做嗎？特朗普徵收高額關稅的國家會向我們發送他們的數據嗎？這種說法幾乎是可笑的。” 戈斯汀還認為，特朗普總統退出世衛組織的行為超越了他的權力。他認為，美國是通過國會法案加入該組織的，而且應該需要國會法案才能退出。從法律上來說，美國必須提前一年發出退出通知（美國確實這樣做了），而且還要支付任何未償還的財務義務。根據世界衛生組織的數據，美國尚未繳納 2024 年和 2025 年的任何會費，餘額超過 1.33 億美元。週四，一名政府官員否認了這一要求，稱美國在退出會員國之前沒有義務支付費用。更多來自 CBS 新聞 深入了解自由新聞：
已发布: 2026-01-22 23:33:00
来源: www.cbsnews.com
