特朗普在達沃斯帶來了恐懼精神
布雷特·斯蒂芬斯 (Bret Stephens) 2026 年 1 月 24 日 — 凌晨 5:30 保存您已達到保存項目的最大數量。從保存的列表中刪除項目以添加更多項目。保存本文以供日後將文章添加到您的保存列表中，並隨時返回。明白了AAA瑞士達沃斯村作為參加世界經濟論壇年會的全球精英的朝聖地而聞名幾十年前，它最出名的是富裕的殘疾人尋求的目的地在清新的阿爾卑斯山空氣中呼吸得到緩解。正是這種聲譽，托馬斯·曼 (Thomas Mann) 於 1912 年前往達沃斯（他的妻子正在那裡康復）進行了為期三週的訪問，並啟發了他在 12 年後出版的偉大小說《魔山》。這本書的背景設定在第一次世界大戰之前的幾年，其目的之一是探討歐洲文明在災難前夕的道德和心理崩潰。其核心在於兩種激烈持有且存在致命缺陷的世界觀之間的長期爭論。第一個以洛多維科·塞特姆布里尼（Lodovico Settembrini）這個角色為代表，他是一位真誠但天真的和平主義者和國際主義者。第二個來自利奧·納夫塔（Leo Naphta），他是一位原始極權主義人物，他認為自由的理想是一種幻覺，人類“最深切的願望就是服從”。兩人都死於肺結核。在書中的高潮場景中，他們進行了一場決鬥，塞特姆布里尼向空中開槍，納夫塔開槍自殺——這象徵著軟弱的自由主義缺乏捍衛其價值觀的勇氣，以及最終自我毀滅的專制權力意志。這幾乎可能就是本週的達沃斯。今年會議的正式主題是“對話精神”——適合現代 Settembrini 的潤膚膏。非正式地，我們已經進入了納夫塔的領土——公開的威脅和緊張的憂慮以及對可用力量的計算。今年達沃斯的根本精神是恐懼。唐納德·特朗普在達沃斯發表講話。美聯社這種精神是由美國總統唐納德·特朗普帶來的，他週三向擠滿觀眾的長達一小時的演講，在某些地方聽起來好像是馬里奧·普佐代筆的。包裹在自我誇大和誇大其詞的內容中，加上醜陋的嘲諷、迂迴的旁白和陳腐的不滿，構成了一個值得教士的有預謀的威脅：“你可以說‘是’，我們將非常感激，”特朗普在談到他對格陵蘭島的要求時說。 “或者你可以說‘不’，我們會記住。”這句話並沒有在新聞頭條中得到應有的關注，新聞頭條的焦點是特朗普承諾不會使用武力佔領丹麥半自治領土（這也導致股市在前一天的拋售後飆升）。但特朗普派遣軍隊佔領格陵蘭島的想法從一開始就不太合理：總統不是一個腳踏實地的人。相關文章更令人擔憂的是對北約本身的隱含威脅。特朗普將格陵蘭島的割讓視為歐洲的某種謝意，“與我們幾十年來給予他們的要求相比，這是一個很小的要求”。而且，雖然他沒有明確表態，但“我們會記住”的台詞表明，他願意以可能真正傷害歐洲的方式傷害歐洲，或許是切斷對烏克蘭的武器供應，或者撤出仍駐紮在歐洲大陸的大約 8 萬美軍中的大部分（如果不是全部的話）。丹麥是否會屈服，政府是否會兌現特朗普的威脅，或者雙方找到某種出口匝道，還有待觀察。看到總統放棄對八個歐洲國家的最新關稅威脅，這是一個充滿希望的跡象，儘管對於這位總統來說，喘息往往是暫時的。特朗普聲稱與北約秘書長馬克·呂特(Mark Rutte)就該領土達成的“未來協議框架”仍未具體說明。但參加由呂特以及波蘭和芬蘭總統參加的歐洲防務小組會議也很有意義，直到會議結束時才聽到“烏克蘭”這個詞被提及。這位北約領導人幾乎是哀怨地感嘆道：“主要問題不是格陵蘭島。現在主要問題是烏克蘭。”但這並不完全正確。歐洲曾經面臨單一威脅，現在卻面臨雙重威脅——俄羅斯不屈不撓的野蠻行徑和美國的放棄和領土貪婪構成的卡律布底斯威脅。這只會對弗拉基米爾·普京有利，因為自 20 世紀 40 年代以來，分裂大西洋聯盟一直是俄羅斯外交政策的核心目標——這比莫斯科希望在北極找到的任何優勢更有價值。它也只能幫助中國，因為感到被美國拋棄的歐洲幾乎不可避免地會更加依賴北京作為替代經濟夥伴。毫不奇怪，中國副總理何立峰在達沃斯提出“合作共贏”。特朗普演講的前一天，論壇聽取了加拿大總理馬克·卡尼的強硬演講；歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩；以及法國總統伊曼紐爾·馬克龍。他們每個人都強調與過去不可挽回的決裂——“懷舊不會讓舊秩序回歸”，馮德萊恩說——以及需要在美好逐漸褪色、現實更加嚴峻的世界中找到出路：“我們不再僅僅依賴我們價值觀的力量，還要依賴我們力量的價值，”卡尼說。這些話雄辯有力，決心令人欽佩。如果特朗普重返白宮對北約其他國家來說還有一線希望的話，那就是他強調了美國長期以來的抱怨的合理性，即這些國家在軍事上的支出太少，並且為了社會公平和環境考慮而放棄了經濟活力。現在，他們被迫前所未有地認識到這些事實，包括大幅增加國防開支，並重新考慮代價高昂的綠色能源野心，這些野心減緩了經濟增長，並引發了民粹主義的強烈抵制。但西方幾乎每一位中間派領導人都面臨著選民的困境，他們要么根本不想採取行動，要么想採取過於激進的行動。迎合任何一個都會導致為了維持現有的社會保護而停滯不前，或者為了推翻自由主義政治秩序而激進主義。歐洲更廣泛的政治文化已經在三代人的時間裡灌輸了塞特姆布里尼所推崇的合作與和平主義文化，但它並不適合對抗和戰爭的時代。法國在過去兩年中更換了四位總理，因為其議會難以通過預算。德國笨拙的左翼和右翼聯合政府未能提振經濟，去年經濟增長率僅為0.2%。在英國，該國最近倒霉的首相凱爾·斯塔默(Keir Starmer)的支持率高達75%。在每個國家，極右翼政黨在民意調查中都處於或接近領先地位，這只能通過主流政黨阻止他們進入政府的決心來檢驗。如果這一決心消退（很可能會消退），歐洲將不再是任何人抵禦席捲全球的非自由浪潮的堡壘。所有這一切都讓人想起曼在《魔山》中試圖描繪的病態歐洲——在這個歐洲，舊的習俗和虔誠正在新思想和新技術、未實現的渴望和無法控制的憤怒的熱潮下消失。文化歷史學家菲利普·布洛姆（Philipp Blom）將這個時代稱為“眩暈年”，並指出了與現在的相似之處：“無論過去還是現在，生活在一個加速發展的世界中，加速進入未知世界的感覺是壓倒性的。”當然，它的最終結局是一場巨大的文明悲劇。論壇會議的批評者喜歡指出，這裡發生的事情與現實世界相去甚遠；每年一次由非常富有、有權有勢和有影響力的人（以及被派去報導他們的記者）舉行的會議並不是真實的世界；達沃斯發生的任何好事都不是真實的，這裡發生的任何真實的事情都不是好事。但是曼所寫的達沃斯不僅僅是文明的一個縮影，而且也是它正在成為的一個預兆。保存您已達到保存項目的最大數量。從保存的列表中刪除項目以添加更多。來自我們的合作夥伴
已发布: 2026-01-23 18:30:00
来源: www.smh.com.au
