特朗普是對的！商界領袖抨擊工黨“魯莽”破壞北海石油和天然氣工業
在唐納德·特朗普猛烈抨擊英國“災難性”能源政策後，工黨正面臨來自石油和天然氣行業的新一輪攻擊。美國總統上週在達沃斯世界經濟論壇上發表講話時表示，政府政策使公司“不可能”在那裡開展業務，並將淨零排放的舉措稱為“綠色新騙局”。這些言論贏得了當地商業團體的支持，一位行業領袖將工黨對北海的態度描述為“令人費解”和“魯莽”。阿伯丁和格蘭屏商會首席執行官、業內知名人士拉塞爾·博思威克(Russell Borthwick)表示，暴利稅“給英國生產商帶來了令人眼花繚亂的負擔”。他表示，新的“石油和天然氣價格機制”設計了替代方案，總體稅率將從目前的78%降至之前的40%，但要到2030年。必須“立即”出台。他的言論得到了英國離岸能源公司的響應，該公司表示，“必須提出新制度以促進本土能源生產，而不是創造一種我們依賴進口資源的環境”。北海的稅率為 78%，位居世界最高之列。保守黨於 2022 年推出了所謂的能源利潤稅，但此後工黨將其提高至 38%，從而將石油和天然氣利潤的總體稅率提高至 78%，並延長至 2030 年 3 月。這一懲罰性稅是世界上最高的稅收之一，該行業將其歸咎於失業和缺乏投資，因為該地區沒有鑽探新油井。 2025 年，英國北海自 1964 年以來首次出現。博思威克在 dailymail.co.uk 上撰文稱：“在歐洲戰爭、中東不穩定以及全球大國之間日益緊張的世界中，能源安全不再是抽象的政策辯論。”這是一個關乎國家韌性、經濟競爭力和地緣政治信譽的尖銳問題。然而，正如唐納德·特朗普總統上週在世界經濟論壇上向全球領導人強調的那樣，英國似乎決心朝相反的方向前進。他補充說，英國監管“功能失調”，“雖然挪威已經成為歐洲能源安全的基石——這明顯有利於其經濟、勞動力和公共財政——但英國卻選擇削弱自己的生產、精煉和運輸能力。”從北海供應能源。這不僅僅是令人費解。這是魯莽的。 “英國北海仍然是一項戰略性國家資產。”它有能力滿足更大比例的國內和歐洲需求，但其潛力卻受到積極抑制投資的政策選擇的系統性限制。他表示，將新的石油和天然氣價格機制推遲到2030年引入是“站不住腳的”。 “應該立即提前實施，以恢復競爭力並釋放投資。”他表示，戰略能源供應不能建立在懲罰性稅收的基礎上。他的言論得到了 OEUK 董事凱蒂·海登賴希 (Katy Heidenreich) 的讚同，她表示：“只要英國需要石油和天然氣，那麼使用自己的石油和天然氣就有意義，而不是依賴進口。” “英國需要本土石油和天然氣以及可再生能源，以維持能源安全、可負擔性以及擴大風能、氫能和碳儲存等能源項目所需的世界級供應鏈。這就是為什麼政府必須在 2026 年提出石油和天然氣價格機制。投資者不能等到 2030 年。否則，我們將面臨更多供應鏈公司被迫走向海外、進一步失業和持續工業蔓延的風險。”意識形態正在窒息能源供應，其後果是無法預測的。羅素·博思威克（Russell Borthwick）是阿伯丁和格蘭屏商會首席執行官 在歐洲戰爭、中東不穩定以及全球大國之間日益緊張的世界中，能源安全不再是一個抽象的政策辯論。這是一個關乎國家韌性、經濟競爭力和地緣政治信譽的尖銳問題。 “令人費解”：拉塞爾·博思威克然而，正如唐納德·特朗普總統上週在世界經濟論壇上向全球領導人強調的那樣，英國似乎決心朝相反的方向前進。過去三年來，歐洲正確地尋求結束對俄羅斯天然氣的依賴。但在這樣做的過程中，它急劇轉向從美國進口液化天然氣，在日益不確定的世界中形成了新的戰略依賴。雖然挪威已經成為歐洲能源安全的基石 — — 這明顯有利於其經濟、勞動力和公共財政，但英國卻選擇削弱自己從北海生產、提煉和供應能源的能力。這不僅僅是令人費解。這是魯莽的。英國北海仍然是一項戰略性國家資產。它有能力滿足更大比例的國內和歐洲需求，但其潛力卻受到積極抑制投資的政策選擇的系統性限制。功能失調的監管制度推遲了重大項目。能源利潤稅使國內生產商處於嚴重的競爭劣勢。對新許可證的意識形態禁令正在窒息未來的供應，同時掏空世界級的供應鏈。其後果現在變得不容忽視。有報導稱，英國繼續進口成品油產品（包括航空燃油），這些產品可以通過第三國追溯到俄羅斯原油，這應該讓任何嚴肅對待制裁和安全問題的人感到震驚。實際上，我們正在將生產外包到國外，進口排放量更高的能源，並可能為敵對政權維持收入，同時關閉更清潔的國內替代品。這是世界上最糟糕的情況。當前政策的核心存在三個結構性失敗，真正優先考慮能源安全的政府可以迅速解決每一個失敗。首先是稅收制度。能源利潤稅給英國生產商帶來了令人眼花繚亂的負擔，在全球不穩定需要更大的國內彈性的時候驅走了資本。石油和天然氣價格機制的目的是糾正這一問題，但等到 2030 年才引入它是站不住腳的。應立即提出，以恢復競爭力並釋放投資。戰略性能源供應不能建立在懲罰性稅收的基礎上。第二，產量下降。隨著英國大陸架產量下降，我們對進口的依賴增加。這使家庭和企業面臨更大的價格波動，增加了對地緣政治衝擊的脆弱性，並將就業機會、技能和經濟價值輸出到海外。過渡能源證書和回扣是受歡迎的，但這還不夠。政府必須重新審視其對新許可證的反對態度，並允許任何需要從國外進口更多石油和天然氣的油田進行開採。進口依賴不是氣候領導力；這是工業的自害。第三，煉化能力。格蘭奇茅斯等設施的關閉揭示了對整個能源系統理解更深層次的失敗。一個有韌性的國家不僅會開採能源，還會在國內提煉、加工和供應能源。失去煉油能力使英國在結構上依賴於我們無法控制的國際供應鏈。北海的持續生產對於保持剩餘煉油廠的生存和保障燃料安全至關重要。總而言之，這些趨勢使英國面臨更大的風險，競爭力下降，並且在戰略上受到損害。能源安全、經濟安全和國家安全密不可分。政策最終必須反映這一現實。我所代表的企業已準備好投資、創新，並為英國提供安全、負擔得起的低碳能源。但在積極懲罰國內生產而支持進口的環境中，他們無法這樣做。在地緣政治分裂的時代，增加北海產量並不是懷舊或否認。這是常識。問題不再是英國是否有能力支持自己的能源行業，而是是否有能力不支持。 DIY 投資平台SAJ BellAJ Bell簡單的投資和現成的投資組合Hargreaves LansdownHargreaves Lansdown自由基金交易和投資理念互動投資者互動投資者固定費用投資每月4.99英鎊起自由貿易自由貿易投資Isa現在基本計劃免費交易212交易212免費分享交易且無賬戶費用附屬鏈接：如果您拿出產品This is Money 可能會賺取佣金。這些交易是由我們的編輯團隊選擇的，因為我們認為它們值得強調。這並不影響我們的編輯獨立性。比較最適合您的投資賬戶
已发布: 2026-01-25 21:50:00
