一名婦女走過一個標誌，表明華盛頓特區國家美術館已關閉，因為聯邦政府將於 2025 年 10 月 6 日繼續關閉。
Brendan Smialowski/法新社，蓋蒂圖片社
隱藏標題
更改標題
Brendan Smialowski/法新社，蓋蒂圖片社
隨著聯邦政府關門接近兩周大關，舊金山的一名聯邦法官將權衡是否暫時停止特朗普政府最新一波裁員潮。
美國地區法官蘇珊·伊爾斯頓 (Susan Illston) 將於週三聽取美國政府僱員聯合會 (AFGE) 和美國州、縣和市政僱員聯合會 (AFSCME) 提起的案件的初步辯論，這兩個聯合會共同代表了超過 80 萬名聯邦僱員。
工會要求法院暫停實施已經在進行的裁員，並阻止發送額外的裁員通知。
AFGE 主席埃弗里特·凱利 (Everett Kelley) 在接受 NPR 採訪時表示：“這是非法濫用權力，旨在懲罰愛國官員並向國會施壓。” 早間版 10 月 1 日。
特朗普政府辯稱，法院無權審理此案。
此次聽證會正值特朗普政府開始新一輪裁員（RIF）之際。週五，至少七個不同機構向 4,000 多名聯邦僱員發送了 RIF 通知 狀態更新 來自白宮管理和預算辦公室 (OMB) 高級顧問斯蒂芬·比利 (Stephen Billy)。比利指出，情況“不穩定且迅速變化”，並警告說數字可能會發生變化。
週二，特朗普政府發布… 新狀態更新 數字略低，但再次強調“各機構正在不斷敲定其 RIF 計劃。”
特朗普稱裁員將影響“民主黨資助的計劃”
該訴訟最初是針對政府關閉前一周發布的一份備忘錄而提起的。它敦促各機構以資金短缺為契機，考慮解僱從事與特朗普總統優先事項不符的項目和活動的員工。
此後幾天，特朗普將政府關門歸咎於民主黨，並聲稱由於國會撥款失誤，他的政府別無選擇，只能永久削減一些聯邦職位，這與之前政府只是暫時解僱工人的政府關門截然不同。
特朗普同時也這麼做了 稱此次關閉是“前所未有的機會”。’民主黨派他來改革政府。
“我們正在結束一些我們不想要的項目。它們恰好是民主黨贊助的項目，但我們正在結束一些我們從未想要的項目，我們可能不會允許它們回來，”特朗普週日在空軍一號上對記者說。 “我認為他們犯了一個錯誤。我認為他們犯了一個大錯誤。”
最新的 RIF 針對教育部特殊教育和康復服務辦公室；住房和城市發展部公平住房和平等機會辦公室；能源部能源效率和可再生能源辦公室；以及國稅局、藥物濫用和心理健康服務管理局、疾病控制和預防中心 (CDC) 等部門的部分機構。
AFGE 表示，週五收到裁員通知的 1,300 名 CDC 員工中，有一半以上的裁員通知在周末被撤銷。在 一份聲明 包括 CDC 在內的美國衛生與公共服務部 (HHS) 官員托馬斯·納吉 (Thomas Nagy) 週二在法庭上證實，由於“數據差異和處理錯誤”，RIF 通知被錯誤地發送給近 800 名 HHS 員工。
工會：特朗普不能利用政府關門來削減項目
聯邦僱員工會在投訴中辯稱，OMB 及其主任 Russell Vought 採取了“在法律上站不住腳的立場”，即撥款到期消除了聯邦機構實施國會先前資助的計劃的法律要求。
工會聲稱，管理和預算辦公室在政府關門前發布的備忘錄非法指示各機構無視自己的授權法規。
工會也不同意人事管理辦公室 (OPM) 隨後發布的指導意見，該指導意見告知各機構，實施 RIF 所需的員工可能會被迫在停工期間工作。工會表示，這違反了《反缺陷法》，該法禁止聯邦機構在停擺期間花錢，只有有限的例外，包括涉及“生命安全或財產保護”的工作。
訴狀稱：“為了保護生命或財產免受迫在眉睫的傷害，對 RIF 的管理絕對沒有必要。”
工會要求法院宣布 OMB 和 OPM 均超出了其法律權限，並以任意和反复無常的方式行事，並宣布根據所發布的備忘錄和指南採取的任何行動無效。
特朗普政府稱法院缺乏管轄權
該訴訟最初將 OMB 和 OPM 及其董事列為被告。後來經過修改，納入了 30 多個聯邦機構。
在他的 對投訴的回應 特朗普政府於週五提起訴訟，敦促法院駁回工會提出的臨時限制令的要求，稱法院缺乏審理涉及聯邦就業問題的案件的管轄權。政府指出，國會設立了一個聯邦機構——功績制度保護委員會來處理此類案件，儘管其獨立性在現任政府的領導下受到了損害。目前它也幾乎完全關閉。
政府律師進一步辯稱，對 RIF 員工的所有決定都是各機構按照適當程序做出的，並指出訴訟中被列為被告的 26 家機構尚未宣布 RIF。
伊爾斯頓法官影響聯邦解僱的新機會
這是伊爾斯頓今年主持特朗普政府大規模裁員的第二起案件。今年5月，克林頓任命的法官無限期地停止了特朗普對政府的全面改革，認為總統未能按照法律要求獲得“他的平等部門和夥伴國會”的授權。
伊爾斯頓在決定中寫道：“各機構不得公然無視國會的授權而發起大規模重組和裁員，總統不得在不與國會合作的情況下發起對行政部門的大規模重組。”
特朗普政府對裁決提出上訴，並最終請求最高法院進行干預。在影子案卷的一項裁決中，最高法院取消了伊爾斯頓的命令，允許特朗普政府恢復裁員，同時下級法院質疑各機構進行 RIF 的合法性。
隨後，一些機構，包括 HHS 內部的機構，完成了已經公佈的 RIF。但其他許多人表示，鑑於今年有大量聯邦僱員辭職或退休，他們不會進一步裁員。從那時起，一些機構甚至重新僱用了員工。
儘管特朗普政府將最新一輪 RIF 定性為政府關門的結果，但許多聯邦僱員告訴 NPR，他們認為裁員只是總統摧毀聯邦政府的努力的延續——這一努力自 1 月份以來一直在全面展開。
