TI 和 Tiny Accuser 未能重新提起誹謗訴訟，計劃上訴
T.I.週五，蒂娜與誹謗者薩布麗娜·彼得森 (Sabrina Peterson) 之間持續不斷的鬥爭再次出現轉機，洛杉磯法官拒絕恢復彼得森於 2021 年對這對已婚音樂家提起的最初訴訟。在周五上午聽證會之前的法庭文件中，彼得森聲稱她的申訴在 3 月份被不公平地駁回。她聲稱自己是“效率低下”的律師的受害者，這些律師錯過了最後期限或未能為她辯護，導致法院失去耐心並駁回了她的主張。 TI 和 Tiny 的律師反對要求的賠償，認為彼得森與三個不同的律師事務所都失敗了，錯過了重要的聽證會，並且在四年多的時間裡沒有透露任何信息。洛杉磯縣地區法官舒爾茨在周五的最終裁決中寫道：“原告沒有表現出可原諒的疏忽。”他駁回了彼得森重新審理此案的動議。 “原告沒有證明她有權獲得免於判決和釋放的權利。”在她撤回的案件中，彼得森指控 TI 和 Tiny（真名是 Clifford 和 Tameka Harris）損害了她的聲譽，因為他們公開否認了她關於 TI 曾用槍指著她的頭並面臨多項性侵犯指控的指控。舒爾茨在三月份駁回訴訟時進一步表示，彼得森在上一輪案件敗訴後，尚未向“中心”支付欠哈里斯夫婦超過 96,000 美元的律師費。彼得森的新律師凱塔·T·米德爾頓 (Keita T. Middleton) 在回應週五的判決時告訴《滾石》雜誌：“法院誤用了法律，出現了嚴重的誤判，不僅在今天，而且在整個訴訟過程中都是如此，這主要是由於彼得森女士之前的律師效率低下，而法院剛剛維持了他們的行為或缺乏行為。” “對我來說不幸的是，我必須清理這不是我或彼得森女士的錯的爛攤子，但我們會看看上訴小組是否同意今天的決定。”編輯提示 彼得森的上訴計劃並不是這場鬥爭仍在繼續的唯一原因。去年 3 月獲釋當天，Peterson 收到了針對 TI 向聯邦法院針對她提起的單獨誹謗訴訟的傳票。一個月後，彼得森作為自己的代表對訴訟作出回應，並就誹謗和濫用程序提出反訴。當彼得森聘請米德爾頓時，新律師於 10 月 8 日修改並擴大了這些反訴。在上週的一份新文件中，彼得森聲稱 TI 誹謗了她，因為她在訴訟中聲稱，她通過她的公司 Pretty High Co., LLC 以“大麻企業家”的身份非法出售自己，同時沒有在加州銷售大麻產品的許可證。彼得森在反訴中表示，她在該網站處於活動狀態時擁有許可證。 TI 在訴訟中聲稱，彼得森在 2024 年 9 月 17 日發布的一系列 Instagram 帖子中誹謗了他。他聲稱這些帖子“特別荒謬”，因為這些帖子“錯誤地聲稱哈里斯因與另一位名人藝人有關的性交易而受到聯邦調查，而該藝人目前正因此類行為而受到起訴”。 （該訴訟沒有提到名人的名字。）哈里斯聲稱彼得森發布這些聲明是因為她知道這些聲明是虛假和誹謗性的，“是為了促進她的個人利益”。彼得森否認這些說法。聯邦法院案件定於 2026 年 6 月進行審判。
已发布: 2025-10-17 22:02:00
