在中國，一個禁忌問題出現了：習近平之後誰將成為領導人？
中國高級官員本週在北京舉行閉門會議，調整一項計劃，以確保其在動盪世界中的實力。但有兩個大問題籠罩著中國的未來，即使會議上沒有人敢提出：習近平將統治這個國家多久，以及他離開後誰將接替他？習近平領導中國13年，取得了自毛澤東時代以來從未有過的統治地位。他沒有表現出想要辭職的跡象。然而，他長期處於權力巔峰，如果管理不善，可能會播下政治動蕩的種子：他既沒有明顯的繼承人，也沒有明確的任命時間表。隨著他在位的年復一年，如果他的健康狀況惡化，誰將介入，以及新領導人是否會堅持習近平的強硬路線或軟化路線，都存在更大的不確定性。習近平面臨著長期獨裁者所熟悉的困境。任命繼任者可能會產生一個競爭對手的權力中心並削弱他對權力的控制，但未能決定未來的領導人可能會危及他的政治遺產，並在中國政治精英內部播下分歧。 72 歲的習近平可能不得不在年輕得多的官員中尋找潛在的繼任者，這些官員尚未證明自己並贏得他的信任。如果習近平最終選擇繼任者，對他和他的議程的忠誠幾乎肯定是最重要的。他說，蘇聯選擇改革家米哈伊爾·戈爾巴喬夫來主持其崩潰，犯了一個致命的錯誤。週五，當軍方宣布解僱九名因腐敗和濫用權力指控而面臨起訴的高級軍官時，習近平明確表示他不能容忍任何不忠行為。亞洲協會政策研究所中國分析中心研究員尼爾·托馬斯表示：“習近平幾乎肯定認識到連續性的重要性，但他也認識到，在不損害自己權力的情況下發出繼任者信號是極其困難的。” “它面臨的直接政治和經濟危機最終可能永遠超過執行繼任計劃的優先事項。”關於習近平未來的猜測在中國高度敏感並受到審查，只有少數官員了解他對此事的想法。外國外交官、專家和投資者將從周一開始的為期四天的中共中央委員會會議中尋找線索，該會議匯聚了數百名高級官員。這次會議通常在北京專門建造的京西賓館閉門舉行，預計將批准中國未來五年的發展計劃。習近平將在技術創新和先進製造領域發揮全球領導地位作為首要任務，這一目標很可能發揮重要作用。他和他的官員表示相信他們的做法能夠戰勝特朗普總統的關稅和出口管制。 “大國之間戰略競爭的核心是綜合實力之爭，”中國高級立法者在上個月發布的擬議計劃報告中表示。 “只有大力增強自身經濟實力、科技實力、綜合國力，才能贏得戰略主動。”但許多分析師預計，他將推遲任何重大舉措，至少要等到 2027 年他可能的第四個五年任期開始時，甚至可能更久。 “那麼我認為這應該開始在更大的範圍內發展，即使不是在他自己的想法中，也會在他周圍的人的想法中，”布魯金斯學會中國政治學者喬納森·金(Jonathan Jing)說，他曾撰寫有關習近平的繼任方案和中央委員會會議的文章。 “即使他周圍的人不開始為自己的地位而戰，他們也會為自己的門生而戰。”習近平親眼目睹了繼任鬥爭如何動搖共產黨。他的父親是一位高級官員，後來被毛澤東推翻了。 1989 年民主抗議期間，作為一名地方官員，習近平親眼目睹了高層分歧如何導致中國陷入動盪。最終，鄧小平罷免了中共總書記趙紫陽，並任命了新的繼承人江澤民。 “特別是作為一個花費大量時間研究中國王朝更迭和蘇聯共產黨歷史的人，習近平知道繼承是他必須考慮的一個嚴重問題，”中國策略集團總裁克里斯托弗·K·約翰遜(Christopher K. Johnson)說。該公司是一家諮詢公司，曾擔任美國情報官員，專注於中國問題。目前，習近平似乎堅信中國的主導地位取決於他的持續領導。他拋棄了前任胡錦濤設定的有序退休的榜樣，並於2018年取消了國家主席兩屆任期限制，允許習近平無限期地擔任黨、國家和軍隊的最高領導人。但隨著習近平掌權的時間一年年過去，要找到一個既足夠年輕、可以統治數十年、又足夠有經驗、可以在他的陰影下掌權的繼承人就變得越來越困難。習近平在政治局常務委員會這個黨的最高權力機構的七名成員中加入了長期盟友。專家表示，他們已經 60 多歲或以上，很可能在幾年內無法成為繼承人。習近平本人2007年進入常委時已54歲，此次晉升凸顯了他作為下一任領導人的熱門人選。研究中國精英政治的加州大學聖地亞哥分校教授施維克托表示，即使是那些將於 2027 年召開的下一次黨代表大會上晉升為中央領導層的官員，也可能太老了，無法接替習近平。由於習近平可能連任甚至更長，他的繼任者可能是 20 世紀 70 年代出生的官員，現在很可能在省級政府或中央政府機構工作。台灣國立政治大學研究共產黨的教授王新賢表示，共產黨正在提拔一些符合這一特徵的年輕官員。但習近平似乎也對那些沒有經受過挑戰或責任考驗的官員感到擔憂。他警告說，官員們看似微不足道的缺陷在危機時刻可能會成為重大威脅，或者用他的話來說，大壩牆上的“一個小裂縫可能會變成一個巨大的倒塌”。 “習近平對其他人非常不信任，尤其是那些與他只有間接關係的官員，”王教授說。 “隨著他年齡的增長以及與最終繼任者一代的聯繫越來越少，這個因素將變得更加重要。”在幕後，他的圈子裡的官員可能會更積極地爭取影響力和政治生存。 “這將使繼任過程更加分散，因為不能只指定一名繼任者，”史教授說。 “應該是一個集體可供選擇，這可能也意味著他們之間將進行低強度的權力鬥爭。”
已发布: 2025-10-20 06:57:00
来源: www.nytimes.com
