多年來,吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)的評論已經下降了 – 這幾乎使他獨一無二或說出他的受歡迎程度。喜劇演員,深夜 吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)直播! ABC對他對保守派激進主義者查理·柯克(Charlie Kirk)謀殺的評論後的後果後,本週早些時候暫停了演出,在電視上幾乎所有事物都遭受了痛苦的觀眾中,觀眾也經歷了同樣的下降。

實際上,金梅爾的最新數字是積極的。他為競爭對手走了很好 斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)的後期演出CBS最近取消了18-49歲成年人最重要的人口統計學。他們將廣告拍賣基於該小組中有多少觀眾繪製表演。

根據Nielsen的數據,Kimmel平均為220,000名成年人18-49(截至6月30日的三個月)。那比夾克多了1,000,標誌著金梅爾一年來演示的最強表現。

進行比較:NBCS 與吉米·法倫(Jimmy Fallon)的《今晚秀》擔任主角 當時平均157,000,遠遠落後於金梅爾和科爾伯特。

對2025年的任何性質的評論。觀看模式的變化,現在觀看流視頻的人比傳統電視的人數更多的人對電視上的幾乎每場演出都進行了評論。甚至最受歡迎的特許經營 NCIS法律和秩序評論很快就從十年前就下降了,甚至從2000年代開始,當Kimmel Show首次亮相時。

多年來,吉米·金梅爾的評論已經下降

因此,吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)的評論已經下降也就不足為奇了。在第二季度,他平均有177萬觀眾(他的力量一直是18-49歲)。與2015年相比,科爾伯特成為深夜陣容的成員,尼爾森說,金梅爾平均有240萬觀眾。

但是再說一次,從那以後,每個節目都在下降。而且有許多不同的方式來運行這些數字,因為自金梅爾暫停以來,各種政治上關聯媒體的頭條新聞。您可以在第二季度看,並說他知道漫長的比賽,並說他失敗了。

Youtube在金梅爾的頻道擁有超過2000萬訂戶的情況下,最近的三個視頻都收集了超過300萬的觀看次數,這表明觀眾比電視上的觀眾更廣泛 – 同樣,這並不能使他尤其是在當前的電視景觀中與在線遷移的觀眾一起。

吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)評論不是真正的問題

ABC甚至沒有試圖假裝Kimmel出於任何原因而拉起,除了其附屬公司的財務影響和後座之外。康奈爾大學經典教授邁克·方丹(Mike Fontaine)指出,喜劇演員的悠久歷史由於對權力說實話而保持沉默。

他說:“取消喜劇演員是威權主義的決定性特徵。” “當’主權侮辱’成為’背叛’的代名詞時,您知道我們已經超越了一條明亮的紅線。在西方,這始終是真實的。”

他引用了回到古希臘的例子,並指出,即使羅馬領導人也沒有對那些愚弄他們的人進行報復。

Fontaine說:“開國元勳們引用了希臘哲學家普魯塔克(Plutarch)的見解,警告我們三件事。” “一個是詩人蘇扎特斯(Poet Sotades),他漂浮在監獄裡,後來開玩笑說他開玩笑說埃及法老王。另一個是奇奧斯(Chios)的神秘者,被處決是為了嘲笑他的一眼國王。至少不是羅馬政治家西塞羅(Cicero)。”

他指出,雅典是一個民主國家,公民享受著“廣泛的緯度”來表達意見。雅典語氣喜劇演員經常打破第四堵牆,以評論當前的政治,他們批評的人就在他們面前。

他說:“我們所知道的言論自由和喜劇自由的概念都出生於公元前5世紀的古典雅典。言論自由和喜劇是同一枚硬幣的兩個方面。”

在古羅馬,情況有所不同。羅馬的第一皇帝“據報導”詩人奧維迪烏斯(Ovidius)根據他的辛辣幽默禁止。

數百年後,伏爾泰以同樣的方式被沉默。 Fontaine說:“在啟蒙運動中,Wit Voltaire的懲罰是最好的例子。它強調了這樣的審查制度如何適得其反。

來源連結