新的您現在可以收聽Fox新聞文章！
查理·科克（Charlie Kork）的Facebook帖子在他殺死他之前的幾個小時，包括對最後一批的批評 《華爾街日報》文章 肯塔基州的里程碑式兒童Hefazat是關於該法律的日益增長的國家影響，該法律拒絕估計，假設平等的育兒時間符合孩子的最大利益。
WSJ文章提到了藍草州離婚率，以及其他四個州如何通過了同一法律。但是，還有一個強制性的理由要求雙方分享：選民想要它並顯示出他們影響他們投票方式的證據。在平等的育兒中，更多支持同一時間的政治候選人，他們獲得的選票越多。
《紐約時報》的專欄作家捍衛了查理·卡克（Charlie Kark）在自由反彈之後實行“正確的道路”的信仰
肯塔基州 – 共享育兒法在生活中出現，顯示了很快的墮落選擇 直接關係 在支持法案的競爭賽車和立法者的百分比中。 100％的競爭性眾議院比賽贏得了贊助商，其中90％的投票“是”，其中80％沒有投票，沒有一個贏得“否”的人。實際上，儘管有14個席位變更團隊，但每位比爾贊助商都再次贏得了勝利。
K -12學生已經啟動了新的《衛報》指南，以幫助在孩子的學校中瀏覽“清醒”的想法。 （通過蓋蒂圖像iStock）
共和黨人和民主黨人不應該感到驚訝，因為選民一直在告訴他們他們支持共同的育兒。這不僅在肯尼蒂。有民族父母的組織 獨立投票委員會 在29個州和共享育兒的每個狀態中，紅色和藍色都以相同的方式得到很多支持。共和黨人和民主黨人都不支持法律，但是每個人口中的大多數人都這樣做。婦女，男人，非洲裔美國人或西班牙裔被評選為是否被投票。他們都表明了對育兒的大多數支持。
柯克（Kirk）的職位是通過支持平等監護法來促進育兒父母促進父母的局部管理的，因為這使得選民更有可能投票贊成選民在育兒候選人中的份額。雙方都可以在像北卡羅來納州這樣的揮桿狀態下抑制一些其他選民選舉。此外，其希爾州選民正在大聲說各方，並清除瞭如何獲得更多選票：通過共同的育兒。一位很棒的5％的人說：“他們更有可能投票支持一個候選人，該候選人可以幫助孩子與每個父母的時間平等或平等的時間……當父母雙方都健康並且父母願意成為時。”賓夕法尼亞州重要的選民在91％的剪輯中告訴黨派同樣的事情。在威斯康星州，總統的選舉臨界點狀態為2016年20，甚至是96％。每個揮桿國家桿，候選人都可以在佐治亞州94％和新罕布什爾州的95％的pold支持下獲得相同的熱情。
最初的斯科塔斯父母的權利案件吸引了麥克馬洪，以召集媽媽自由。
令人驚訝的是，沒有一方對這個話題進行了重大推動。首先，共同的育兒似乎是一個明顯的民主黨問題。民主黨國家品牌涉及平等問題，對父母雙方的平等兒童監護權是什麼相同的？民主黨人可以促進共同的育兒，它將與他們的基礎產生共鳴，這要求所有團體的法律正義。非洲裔美國人和LGBTURE對法律制度有很多難以置信，許多人認為，如果其他父母是白人和/或直截了當的，他們可以得到公平的子女監護權。此外，自由黨已經花了錢來研究男人如何與男人一起進入。好吧，只有5％的十二世紀人說，家庭法院不太可能給男人的監護時間更少。
說到男人，他們不應該與性別間隔的共和黨人在一起嗎？那麼，為什麼這不是一個明顯的共和黨問題？他們的基本能量與男人在一起，該小組不僅支持共同的育兒，而且認為他們在法庭上沒有得到公平的待遇。此外，共和黨人希望與少數群體一起進入。少數族裔男女支持平等的父母，當然包括重要的西班牙裔搖擺票。
在一個緊密分裂的國家中，選民在查理·卡克（Charlie Carc）中說了同樣的話：支持同等的家庭法。民主黨人或共和黨人可以在揮桿國家獲得優勢，如果他們想要兩個基地，他們就會出現問題。或者，也許我應該告訴他們目前的基礎，因為這個有力的問題使雙方都可以在他人的基礎上吃飯。
