將特朗普的白宮宴會廳與奧巴馬的翻修進行比較
唐納德·特朗普總統拆除了白宮東翼，令保護主義者大吃一驚，並在修建一座新的 8,400 平方米（90,000 平方英尺）宴會廳的過程中引發了全國憤怒。但在對這個耗資 3 億美元的項目提出批評之際，特朗普的支持者們指出，記憶中最近白宮的另一次翻修表明，目前的憤怒是沒有道理的。推薦故事列表，列表末尾有 3 項“2010 年 CNN 報導：奧巴馬領導下的白宮耗資 3.76 億美元翻修”，X 於 10 月 22 日發帖，分享了 CNN 新聞故事的 25 秒片段。 “那麼民主黨的憤怒在哪裡呢？” 2010 年 CNN 報導：奧巴馬領導下的白宮翻修工程耗資 3.76 億美元。那麼民主黨的憤怒在哪裡呢？ pic.twitter.com/MvLVDFcTru — Christian Collins (@CollinsforTX) 2025 年 10 月 22 日“突發”——閱讀 X 的下一篇文章，其中分享了相同的視頻剪輯。 “人們正在挖掘 2010 年 CNN 的一段視頻，其中顯示奧巴馬耗資 3.76 億美元的白宮改造工程全部由納稅人支付。與此同時，特朗普總統耗資 2.5 億美元的宴會廳卻出自他自己的口袋。” 突發新聞：人們正在挖掘 CNN 2010 年剪輯的奧巴馬耗資 3.76 億美元的白宮改造項目——所有費用均由納稅人支付。與此同時，特朗普總統的 2.5 億美元宴會廳是他自掏腰包的。 pic.twitter.com/PSS2K8SJRJ — 又名 (@akafaceUS) 2025 年 10 月 25 日奧巴馬在白宮翻修期間擔任總統。然而，這個項目與特朗普的項目之間存在顯著差異。據美國有線電視新聞網 (CNN) 2010 年報導，喬治·W·布什總統第二任期內的一份政府報告發現該建築需要進行管道和電氣升級，國會於 2008 年批准了為白宮提供資金。這些變化改進了自 1902 年或 1934 年以來就沒有更新過的供暖、製冷和火災報警系統。時任美國總務管理局公共建築服務局局長的鮑勃·佩克 (Bob Peck) 於 2010 年告訴美國有線電視新聞網 (CNN)，白宮偶爾會遇到一些問題。停電和管道洩漏。奧巴馬的地下整修主要集中在建築物的內部。而且，2009年，奧巴馬夫婦對白宮內部進行了現代化改造，並沒有動用納稅人的錢。 《紐約時報》2020年報導稱，白宮新家具的費用主要來自奧巴馬書籍的版稅和捐贈。奧巴馬還改造了白宮網球場，使其可以用作籃球場。特朗普拆除東翼和增建宴會廳的行動並未得到負責監督聯邦建築建設和翻修的聯邦機構的批准。特朗普表示，該項目旨在將東翼的座位容量從 200 人增加到 999 人。白宮最初表示該項目將耗資 2 億美元，但特朗普此後表示將耗資 3 億美元，並由捐款資助。據《華盛頓郵報》報導，捐贈者包括亞馬遜、谷歌、Meta 和微軟等個人和公司。喬治華盛頓大學法學院弗雷達·H·阿爾弗森法學教授薩拉·布羅寧說：“這是一種史無前例的現象，原因有很多錯誤，其中包括美國公眾對總統的計劃完全一無所知。”建築歷史學家協會遺產保護委員會主席普里亞·賈恩 (Priya Jain) 反對將特朗普的項目稱為翻修項目。 “這個項目涉及徹底摧毀建築物的很大一部分，”她說。奧巴馬時代的項目包括翻修，而特朗普時代的項目則拆除了整個側翼。據 CNN 2010 年報導，奧巴馬時代的翻修工程於 2010 年開始，升級東翼和西翼基礎設施的成本估計為 3.76 億美元。佩克稱該項目主要是地下工程。當被問及成本時，佩克告訴美國有線電視新聞網：“一座與自由世界形象相似的建築坐在那裡，但運轉不佳，這不是很好。” 2010年，彭博新聞社報導稱，奧巴馬的改造是自哈里·杜魯門總統就任以來對白宮最大規模的現代化改造。從 1948 年到 1952 年，杜魯門監督了歷史悠久的白宮的拆除、翻新和擴建，以應對嚴重的結構問題，這些問題一度導致他女兒的鋼琴腿穿過地板。保護主義者稱，特朗普的設計將是白宮 83 年來首次重大外觀改變。 “對如此重要的歷史建築進行如此重大的改變，應該經過嚴格和深思熟慮的設計和審查過程，”建築歷史學家協會在10月號第16號聲明中表示。自第二次上任以來，特朗普還為橢圓形辦公室增添了金色裝飾，並鋪設了玫瑰園的草坪。國家公園管理局負責監督玫瑰園項目。總統項目在聯邦機構批准方面有所不同。在國家首都規劃委員會（負責監督聯邦建築建設和翻修的聯邦機構）9月份的一次會議上，特朗普任命的委員會主席威爾·沙夫表示，該機構對“拆除和場地準備活動”沒有管轄權，只有建設和“垂直建設”。該委員會原定於 11 月 6 日舉行會議，但尚不清楚如果聯邦政府繼續關門，會議是否會舉行。 PolitiFact查詢國家計委的項目搜索引擎查找奧巴馬翻修批准記錄，但該數據庫不包含2012年1月之前的數據。我們聯繫該委員會詢問其是否批准了2010年的翻修，但由於翻修已關閉而沒有得到回复。白宮免除適用藝術的義務。 1966 年《2010 年國家歷史保護法案》第 106 條規定，每個聯邦機構在做出最終設計決策時必須考慮公眾對歷史保護的意見和擔憂。瑪麗·華盛頓大學歷史保護系副教授邁克爾·斯賓塞表示，總統通常本著公開透明的精神處理白宮項目。例如，國家計委和美術委員會在特朗普第一任期內批准了對網球設施的重建。 “最重要的是，這些項目都不涉及拆除現有的歷史建築，”賈恩說。她說，東柱廊和東翼分別建於 1902 年和 1942 年，根據國家公園管理局的指導方針，在拆除之前應該對其歷史意義進行評估。 PolitiFact 研究員 Caryn Baird 對本報告做出了貢獻。
已发布: 2025-11-03 12:32:00
