NWSL球員協會反對新的明星球員規則修改提案
NWSL 球員協會已發出通知，拒絕聯盟提議的 2026 賽季高影響力球員 (HIP) 機制，該機制將允許球隊向符合工資帽之上某些標準的球星支付薪水。儘管該機制是在正在進行的將華盛頓精神隊前鋒 Trinity Rodman 留在 NWSL 的談判中誕生的，但一位聯盟消息人士表示，該機制“比一名球員更重要”。 NWSLPA 執行董事“還有很多懸而未決的問題”梅根·伯克 (Meghann Burke) 週四對《The Athletic》表示，“我們認為（聯盟）並沒有清楚地考慮到所有實際實施的問題。”據消息人士透露，這將允許球隊在工資帽之外花費最多 100 萬美元購買這些球員。 ESPN最先報告了初步批准情況。由於涉及工資帽的變更，球員協會也被要求參與進來。伯克表示，這一具體變化需要集體協商。伯克表示，“聯盟正試圖對本應屬於球隊權限和自由裁量權範圍內的事情進行控制。”聯盟於上週四在先前安排的工會董事會會議之前分享了這一提議。 PA 還與聯盟 400 多名球員進行了交談，他們一致認為擬議的改變不符合聯盟的最佳利益。該組織利用這次會議討論並製定了對聯盟的回應，稱該機制剝奪了球隊的控制權，無法決定哪些球員為球隊增加價值。 “這是聯盟在球隊和球員之間的談判中主張自己，他們強加了考慮不周的標準，”伯克說。 “我們不同意它的前提，我們也發現標準有問題。我們的立場是，他們不能單方面採用這一點，否則他們就超出了 CBA 第 8.16 條規定的權限範圍。”該部分定義了聯盟到 2030 年的工資上限，並指出“NWSL 在與 NWSLPA 協商後，可以酌情減少或取消某些球員類別的工資上限費用。”然而，它並沒有說明磋商必須是什麼樣的。 PA向聯盟發送了信息，建議增加100萬美元的工資上限，而不是主觀地限制球隊如何使用這筆錢，這就是他們所說的HIP機制所做的。 “我們認為最簡單、最有效、最健全的方法，在不損害推動聯盟價值的因素，即集體力量的情況下，就是增加工資帽，”伯克說。 “球隊的工作是進行價值評估並弄清楚如何管理他們的球員名單。聯盟並不是唯一在運營的企業。聯盟內還有16家獨立企業也在運營。他們有動力把事情做好。”聯盟尚未回應PA的溝通和新提案，也沒有回應The Athletic的置評請求。 PA的建議將允許球隊在高於最低工資要求和範圍內的任何特定球員上花費盡可能多或盡可能少的費用。當年的工資帽——NWSL在目前的CBA中沒有最高工資上限。 2025 年的工資上限為 350 萬美元，其中包括 20 萬美元的團隊收入分成。 2026年的最低工資上限也是350萬美元。 據聯盟消息人士透露，在總裁傑西卡·伯曼拒絕了精神隊和羅德曼之間達成的為期四年、價值數百萬美元的報價後，HIP機制旨在幫助羅德曼留在NWSL，因為這違反了聯盟規則的“精神”。根據文件，這一拒絕導致羅德曼代表羅德曼向聯盟提出申訴，指控其違反了 CBA 的五個條款。 “我們擁有一位世界級的年輕天才，他們很有趣，對於聯盟的商業目的來說非常有市場，他想留下來，”伯克說。 “我們認為有一個非常明確和明顯的解決方案，如果不接受已經商定的協議，那就簡單地提高球隊工資帽。”伯克表示，PA讚賞理事會投票增加對球員薪酬的投資，這正在帶領聯盟走向正確的方向。雙方只是在如何花這筆錢上沒有達成一致。伯克說：“參與最近 CBA 談判的一些民選領導層的部分挫敗感在於，雙方都同意工資上限制度，在我們達成協議時，該制度僅足以容納當時存在的合同，但不足以適應預期的同比增長。” “那年夏天，轉會費記錄每週或兩週就會被打破。”“我們知道這將會發生，當我們在談判的最後幾個小時指出這些上限太低時，聯盟的反應是，‘好吧，我們可以提高上限。’伯克表示，增加上限對工會來說是一場賭博，因為自由市場應該並且將會明確理事會應該做什麼。正在進行的規則變更的決議不一定能保證達成讓羅德曼留在聯盟的協議，也不會解決不滿。“在我們看來，這項擬議的高影響力球員規則並不能解決不滿，即使三一確實根據新條款與華盛頓達成協議，這也不能解決問題伯克說，“這種不滿將會繼續下去。”我們正在等待聯盟的回應。 ”羅德曼目前的合同是在新秀賽季結束後於 2022 年以 110 萬美元的價格簽訂的，將於 12 月 31 日結束。下一個歐洲轉會窗口將於 1 月開啟，這給各方帶來了更大的壓力，要求在不受工資帽限制的海外球隊開始提出更激進的報價之前達成某種交易。聯盟將 HIP 機制視為讓球員留在聯盟的一種方式，尤其是在然而，PA 認為，它偏愛歐洲球員，並沒有考慮到人才，包括 2024 年冠軍 MVP 芭芭拉·班達 (Barbra Banda)。伯克說：“他們不是打開了一扇門，而是關閉了幾扇門。 ”目前尚不清楚雙方將如何進行，因為聯盟本週早些時候還在邁阿密舉行了年度董事會會議，伯克表示，在如何進行方面缺乏一致意見可能會導致法律訴訟。爭議。廣告“我會說，我是一名律師。我不害怕，”伯克說。“利用我們現有的機制來明確交通規則以及如何解釋合同並沒有什麼害處。所以我不認為這是一件壞事，但我們確實認為需要澄清。 “除了法律影響之外，從戰略上講，我們認為這不符合聯盟的最佳利益，而且在我們行使可用的法律機制來執行集體談判協議時也需要傳達這一點。”本文最初發表於 The Athletic.US Women’s National Team、Washington Spirit、NWSL、Women’s Soccer2025 The Athletic Media Company
已发布: 2025-12-18 21:01:00
来源: sports.yahoo.com
