最高法院攻擊投票誠信：共和黨重新劃分選區得到法官的支持
美國最高法院已經錯誤地允許在重新劃分選區時不受限制地使用純粹的黨派因素，現在似乎準備禁止在繪製地圖時使用種族因素。雖然法院可能希望州立法者嚴格保持種族中立，但這將導致地圖上出現更多政治上的不公正劃分，並且在特朗普總統的慫恿下，共和黨將繼續使地圖相對於選民的意願向對他們有利的方向傾斜。像紐約那樣的公平地圖最有利於民主，但共和黨不想要公平地圖。昨天，最高法院聽取了路易斯安那州推翻 1965 年投票權法案中保障少數族裔在國會代表權的條款的案件的辯論。儘管該條款直到 2023 年中期才被保留，但法院的保守派多數似乎準備推翻它；畢竟，它基本上已經不再關心先例和正派了。我們不會說高等法院正在考慮廢除這項本世紀中葉民權運動的主要遺產之一的法律，即使只是因為它已經這樣做了。這類似於完成工作，切斷重要法律中僅存的要素之一。法院此前曾允許明顯的黨派不公正劃分選區，例如使用嚴酷的論據來批准明顯的反民主努力。這些訴訟大部分基於這樣的論點，即種族主義和歧視性選舉結果本質上是一個已經解決的問題，而忽視了這樣一個事實，即所取得的大部分進展正是由於《投票權法》等限製而發生的。有瞭如此一系列有利的法院判決以及更多的潛力，特朗普的“讓美國再次偉大”共和黨人越來越多地放棄不扭轉美國選舉制度極性的藉口，在美國選舉制度中，代表選擇選民，而不是相反。特朗普習慣於公開宣布黨內其他成員試圖秘密做的事情，他公開要求德克薩斯州立法機構通過殘酷的選區重新劃分來增加五個國會席位，該州乖乖地照做了。通過這樣做，這些立法者決定剝奪其選民在選舉中投票的權利，並遠離我國作為長期存在的民主燈塔的遺產，僅此而已。現在，北卡羅來納州在國會中以 10 比 4 的共和黨人佔多數，儘管選民的政黨偏好幾乎各佔一半，但為了安全起見，北卡羅來納州希望加入這一行動並重新選區，以獲得另一個安全的共和黨席位。這些努力不僅涉及組成下一屆國會的個別成員，還涉及國會本身可以採取哪些措施來保護其作為平等的政府部門的權威。到目前為止，特朗普的走狗、議長邁克·約翰遜領導下的眾議院共和黨多數派完全滿足於允許總統剝奪他的憲法和法定權力——沒收國會已經撥款的資金，徵收只有國會有權通過的關稅，甚至在不通知國會的情況下採取軍事行動。法律依據等。從字面上看，這些重新劃分選區的努力旨在維持現狀：一個被削弱的國會袖手旁觀，而特朗普則剝奪國會的所有權力，並將權力集中在自己手中。不管你有什麼具體的政治觀點，這正是我們的三權政府，由剛剛對國王暴政發動戰爭的開國元勳創建的，旨在防止的事情。 MAGA 立法者已經對拆分全國各地的社區、城鎮和城市以鞏固權力的前景垂涎欲滴。如果他仍然正直，高等法院將拒絕。
已发布: 2025-10-16 09:00:00
