對言論自由的擔憂激起了聯盟對仇恨言論法案的抵制
他對降低從煽動暴力到宣揚仇恨的門檻、缺乏對善意公開討論的豁免以及允許某些種族群體決定言論是否具有冒犯性的主觀性質表示擔憂。 “我們誰都不知道未來我們的觀點是什麼，我們可能想如何表達它們，或者我們是否需要為我們的安全和保障或針對什麼威脅而發聲。言論自由是人們保護自己的主要手段，特別是少數族裔，”他說。 “我們正在努力挽回損害。這位前座議員表示：“我們需要勇氣和領導才能讓法律正確，因為一旦失去自由就很難恢復。 ”哈斯蒂週三宣布，他將投票反對該法案，因為該法案侵犯了言論自由和宗教自由，他認為總理將該法案匆忙提交議會，表明了對議會審查的蔑視。“該法案是對我們基本民主自由的攻擊。 ”自由黨高級議員要求匿名，因為影子內閣沒有這樣做。會議表示，他們將在下週舉行為期兩天的緊急議會會議之前，在接下來的幾天內研究該法案的修正案。但他們承認，修正案可能不會被工黨接受，也可能不足以解決對言論自由的疑慮，這使得聯盟黨更有可能投票反對該法案並讓政府與綠黨合作。對此表示擔憂的議員包括維多利亞州議員詹姆斯·帕特森和蒂姆·威爾遜，他們在職業生涯的早期都是言論自由的倡導者，前座議員安格斯·泰勒， Jonno Duniam 和右翼分子 Andrew Hastie、Michaelia Cash、Ben Small 和 Garth Hamilton。議員們表示，工黨去年通過的強化煽動法幾乎沒有經過檢驗，因此降低宣揚仇恨門檻的理由很薄弱，儘管工黨會辯稱，只有禁止宣揚暴力，才能抓獲伊斯蘭仇恨傳教士。影子內閣可能會在周日開會，但後座議員將在此之前就該法案進行辯論。國家參議員布里奇特工黨方面，一位高級政府消息人士表示，阿爾巴尼斯很高興與綠黨合作通過該法案。國家黨拒絕了該法案中限制槍支擁有的一些擬議部分，儘管農民可以免受許多限制。國家黨參議院領袖布里奇特·麥肯齊表示，政府制定該法案是為了分散人們對其未能解決反猶太主義問題的注意力，而槍支改革的目的尤其是為了安撫悉尼西部的穆斯林選民。鷹派的前內政部秘書邁克·佩祖洛(Mike Pezzulo)並不認同言論自由的擔憂。佩祖洛因該報頭在 2023 年報導的不當行為而被解僱，他表示，哈馬斯 10 月 7 日襲擊後第二天，一群男子在歌劇院外高喊反猶太主義語言，因此仇恨言論法可能應該被引入。“（這是）自 9/11 以來該領域法律最重要的變化，”他告訴議會“這絕對是正確的做法。 ”正在主持對該法案進行議會調查的工黨參議員拉夫·西科內(Raf Ciccone)表示，由於其內部分歧，聯盟黨無法對擬議的立法做出一致的回應。“不幸的是，我在媒體上看到了一些政治上演，不是因為這項法案，而是因為他們自己的其他內部政治，”西科內說。加載“一方面，我們（政府）受到批評因為做得不夠，或者想在去年年底之前召回議會，現在議會已經被召回，我們受到了批評。 ”週一下午，綠黨領袖拉里薩·沃特斯(Larissa Waters)與阿爾巴內斯交談後，綠黨議員正在考慮他們的立場。黨內消息人士稱，尚未達成一致立場，但議員們對政府在下周法案通過後延長法律的意願感到欣慰。通過新聞、觀點和專家分析消除聯邦政治的噪音。訂閱者可以訂閱我們的每週《內部政治》時事通訊。
已发布: 2026-01-14 08:08:00
来源: www.smh.com.au
