為什麼我們會因為別人的事情而如此憤怒？
2026 年 1 月 23 日 — 下午 4:11 保存您已達到保存項目的最大數量。從保存的列表中刪除項目以添加更多項目。保存本文以供以後將文章添加到您的保存列表中，並隨時返回。明白了AAA當安德里亞·科森蒂諾 (Andrea Cosentino) 與其他 20 多歲的年輕人一起參加為期三天的愛爾蘭巴士之旅時，導遊要求那些有戀愛關係的人舉手。 “如果您正在尋找愛情，這些人是禁區，”導遊說道。科森蒂諾舉起了手。她與布萊恩（出於隱私原因，其姓氏被隱去）一直保持著幸福的一夫一妻制關係。她幾乎不知道公交車上的澳大利亞男子馬爾科姆·史密斯會引誘她失去忠誠並陷入婚外情。我們的工作是傾聽、支持和提出問題，而不是評判。斯蒂芬·基普利利斯有關涉嫌婚外情的新聞報導長期以來引起了強烈的反應。相關文章裘德·洛始終無法擺脫出軌的陰影。 2005 年，西耶娜·米勒 (Sienna Miller) 與孩子的保姆黛西·賴特 (Daisy Wright) 在一起。克里斯汀·斯圖爾特 (Kristin Stewart) 因在與已婚導演魯珀特·桑德斯 (Rupert Sanders) 約會時被發現與羅伯特·帕丁森 (Robert Pattinson) 約會而被妖魔化。如果你知道科勒·卡戴珊 (Khloe Kardashian) 和特里斯坦·湯普森 (Tristan Thompson) 是誰，那麼很有可能是因為他們在一起時他屢屢不忠。 2025 年最大的飲水機故事之一是酷玩樂隊“接吻鏡頭”醜聞，一名女人力資源經理在音樂會大屏幕上與已婚首席執行官擁抱。那麼，為什麼我們如此關心其他人出軌呢？ Andrea Cosentino。 Fi米姆斯/提供“不關任何人的事”科森蒂諾的事件幾乎從未發生過。史密斯第二天錯過了旅遊巴士，但幸運的是找到了回到都柏林的團隊的路。 “酒吧里的每個人都想听他的故事。我想：我不會給這個傢伙時間！”科森蒂諾回憶道。 “那天晚上我和他聊天，我們真的建立了聯繫；我真的可以和他交談。我很快意識到：我真的很喜歡這個人。我們一起熬夜，計劃第二天吃飯並一起度過這一天。”科森蒂諾現年 44 歲，住在維多利亞州赫斯特布里奇，已經和史密斯在一起 18 年了。他們有兩個孩子，一個 11 歲，一個 15 歲。她並不在意別人的想法。 “我的外遇與任何人無關——這是我和相關人員之間的事，”她說。 “我的孩子們知道兩者之間存在重疊。這才是最重要的。“如果人們認為‘真是個混蛋’，我會說：我的頭腦知道欺騙布萊恩是錯誤的。我從來沒有想過要傷害他。但我的直覺如此強烈地把我拉向馬爾科姆，我不得不相信這一點。 “她很少遇到公開的譴責。她懷疑這是出於幾個不同的原因：她沒有與布萊恩結婚，他們不是父母，史密斯單身，而且這段外遇成為她最長的關係。“此外，”她補充道，“我的朋友們知道我沒有惡意。 ”“你怎麼能露出你的臉？ ”並不是每個人都那麼順利。科森蒂諾的經歷與針對的誹謗形成了鮮明的對比。去年 7 月，酷玩樂隊親吻鏡頭中的主角克里斯汀·卡伯特 (Kristin Cabot) 與她已婚的首席執行官安迪·拜倫 (Andy Byron) 在馬薩諸塞州的音樂會上被鏡頭拍到，卡伯特摀住臉逃跑了。上個月，她告訴《紐約時報》，她遭到了人肉搜索，收到了 60 條死亡威脅，並被貼上了“蕩婦”、“破壞家庭者”和“拜金者”的標籤。一位婦女告訴她：“通姦者是最低等的人類。 “你甚至不配呼吸我所呼吸的空氣。”相關文章卡伯特失去了工作，並被名人和喜劇演員公開羞辱。她的孩子們不願意看到她和她在一起。有時，她幾乎不離開家。拜倫沒有公開講話。他仍然處於婚姻狀態，並被拍到在十二月與妻子和兩個兒子一起野餐。然而卡伯特已經與她的丈夫分居了——她的丈夫正在約會的同一場音樂會上。三分之一的澳大利亞人出軌了這個故事傳遍了全球心理學家兼性學家勞拉·李（Laura Lee）解釋說，因為它“推動了我們對信任、背叛和道德的集體反應”。 “憤怒有某種保護作用，”她說，“它比富有同情心的好奇心更安全，這可能會導致其他人質疑我們自己的道德指南針或關係選擇。”人們更喜歡說，“我永遠不會這樣做；我不會這樣做。”李解釋道，“我的伴侶也不會面對現實，即這種確定性往往是一種幻覺。根據 2024 年對 2000 名澳大利亞人的一項調查，即使三分之一的人曾經作弊或考慮作弊，這種反應仍然存在。而且他們只是承認這一點的人。做出判斷之前的好奇心可能會讓人感到不穩定，但它會帶來更有意義的對話。“這意味著要問，‘這裡發生了什麼事？也許還有更多的事情？相關文章在 17 年的執業生涯中，Lee 與一夫多妻制的客戶進行了廣泛的合作。 “非一夫一妻制的關係經常遭到懷疑和嘲笑，”她說。 “這並不是說這些關係，而是說明我們圍繞這個微妙而復雜的主題的想法仍然是多麼僵化和保守。“我們仍然生活在一個以一夫一妻制為中心的社會，這就是為什麼反應如此強烈。 ”雙重標準還有很多投射正在進行。臨床心理學家安伯利·梅雷迪思（Amberley Meredith）表示，當事情浮出水面時，我們傾向於“根據自己的恐懼、經驗和有限的信息來填補空白”。如果這是道德上的非一夫一妻制，這對夫婦可能就不會蠕動離開。這賦予了這個故事三個關鍵要素：煽情、刺激和触發力。梅雷迪思說：“如果你有背叛的歷史，這個故事就成為了這些感受的渠道。 ”它還利用了更廣泛的不穩定感。她說，在一個充滿戰爭、政治動盪和經濟壓力的四分五裂的世界裡，這種背叛“剝奪了人們團結在一起的紐帶——他們對人際關係的信心。 ”對於其他人來說，這個故事讓他們從沉重的新聞周期中解脫出來。梅雷迪思說：“它讓人們能夠將情感能量轉移到其他地方並參與進來。 ”李補充說，專門針對卡伯特的尖酸刻薄反映了持久的厭女症。她說：“人們期望女性在性方面具有吸引力，但實際上並不具有性慾。 ”她指出了持續存在的雙重標準。工作場所事務是一種可被解僱的罪行嗎？還有工作場所方面的因素。對於卡伯特和拜倫來說，他們都失去了工作。調查顯示，超過一半的員工與同事有過戀愛關係，其中，大約十分之四的人承認曾與同事不忠。工作場所專家肖恩·墨爾本表示，全面禁止辦公室關係的做法在澳大利亞很少見。“大多數組織都承認戀愛關係的存在，”他說。 “他們本質上並不是壞人，只要他們是自願的、受歡迎的，並且沒有權力失衡。 ”政策通常要求員工有責任管理利益衝突並在適當的時候披露關係，特別是當涉及等級制度時。那麼什麼是適當的反應？最終，環境很重要。但李提出了一個指導原則。 “如果這不是你的關係，你的工作就不是去判斷或解決問題，”她說。 “這是傾聽、支持、提出問題——保持好奇。 ”“你可以私下表達自己的不滿，而不會將其強加給別人，”她補充道，“當然也不會出現我們最近看到的集體非人化行為。 ”正如克里斯汀·卡伯特的一位密友在網上評論最激烈時所觀察到的那樣：“我希望所有這些評論的人都沒有犯過錯誤。 ”保存您已達到保存項目的最大數量。從保存的列表中刪除項目以添加更多項目。我們的合作夥伴
已发布: 2026-01-23 05:11:00
来源: www.smh.com.au
