拉塞爾·布蘭德的信念再次將人們的目光聚焦到媒體——以及一種可能曾經對此視而不見的文化——身上。

在BBC廣播電台工作的三年裡，羅素·布蘭德連續三年被英國發行量最大的小報《太陽報》授予「年度最佳浪蕩子」的稱號。

這當然與布蘭德精心塑造的「壞小子」形象完美契合，這種形象遊走在離譜和冒犯的邊緣，也讓他成為了英國最著名的喜劇演員之一。

布蘭德週四因強姦和性侵罪名成立，再次將聚光燈投向BBC和其他媒體雇主，引發了人們對老闆是否縱容其行為或選擇視而不見的質疑。這也凸顯了當時社會大眾對他的過激行為的漠視。

「當布蘭德最紅的時候，他的雇主，公平地說，公眾，都縱容或忽視了他的不當行為，」專門處理性騷擾案件的律師安·奧利瓦里烏斯在一封電子郵件中寫道。

去年，BBC就其內部一種「沉默文化」道歉。 BBC表示，這種文化導致員工在2006年至2008年間不敢投訴Brand在其旗下電台的行為，因為他們覺得Brand權力過大。

BBC在Brand被定罪後再次重申了這項道歉。

BBC週四在一份聲明中表示：“我們非常關註一些人感到無法對Brand的行為提出質疑。我們向所有受影響的人道歉，既為當時的文化問題，也為當時的失誤。”

新聞媒體的自我調查揭露了這些指控

英國公共廣播公司BBC在《泰晤士報》和第四頻道聯合調查後啟動了內部調查。該調查於2023年播出了一些女性的指控，她們表示自己曾遭到Brand的性虐待和侮辱。

隨後的報導和紀錄片讓一些女性站出來，提供了最終導致Brand被定罪的證據。但布蘭德在BBC擔任電台主持人或第四頻道主持人期間行為不端早已不是什麼秘密。例如，他在回憶錄中寫道，他曾與BBC 6音樂電台的參賽者在電台的殘疾人衛生間發生性關係。

“沒人會把拉塞爾·布蘭德誤認為是童子軍，”市場營銷諮詢公司Metaforce的聯合創始人艾倫·亞當森說道，“他的品牌從一開始就帶有限制級色彩。”

這位51歲的男子於週四被判犯有一項強姦罪和三項涉及多名女性的性侵犯罪。他被判無罪的罪名包括兩項強姦罪和一項企圖猥褻罪。他將於週一接受量刑。

倫敦警察廳警司安迪·弗菲稱，這次定罪「證明了那些挺身而出舉報自己遭遇的女性所展現出的非凡勇氣、韌性和決心」。

「布蘭德利用他的影響力、地位和名氣來剝削和性騷擾女性，」弗菲說。 “隨著他名氣的增長，他的優越感也與日俱增。”

在BBC調查的八起投訴中，只有一起——布蘭德在員工面前用杯子小便——是他在BBC任職期間正式提出的。調查發現，這起投訴「沒有有效處理」。

布蘭德在他的回憶錄中寫道，BBC的老闆對他很寬容。

在他的第二本回憶錄《我的書呆子2》（My Booky Wook 2）中，布蘭德談到當時BBC廣播二台的負責人萊斯利·道格拉斯對他的行為“極其寬容”，而他則利用了她給予他的“很大的自由空間”。

不過，他也承認自己「做得太過分了」。他曾在節目中聲稱，他會在一位女新聞主播播報新聞標題時，躲在桌子底下與她進行親密行為。

他說，那位新聞主播「有點生氣」。

資深BBC電台DJ莉茲·克肖（Liz Kershaw）週四在《每日電訊報》撰文稱，自2006年以來，她就一直向BBC管理層投訴，指責他們對布蘭德（Brand）的行為視而不見。

克肖寫道：“布蘭德是媒體界一些最有權勢人物一手打造的。他們被他控制，而他則被慫恿。他就像他們的表演工具，製造‘精彩的電視節目’，他的同事們則成了無辜的犧牲品。”

2008年，布蘭德在一次直播惡作劇中終於越界，被迫辭職。他打電話給因出演20世紀70年代情境喜劇《福爾蒂旅館》（Fawlty Towers）而聞名的演員安德魯·薩克斯（Andrew Sachs），留言聲稱自己與薩克斯的孫女發生了性關係（他使用了粗俗的語言）。

布蘭德從BBC Radio 2辭職，英國廣播監管機構對BBC處以創紀錄的15萬英鎊罰款，相當於當時的21.9萬美元。儘管英國第四頻道的一部紀錄片促成了布蘭德的垮台，但這位主持人也與他擔任該頻道電視主持人期間的一項刑事指控有關。 2024年，第四頻道就其未調查一名員工在2009年對他提出的嚴重投訴一事向該員工道歉。

布蘭德週四被判性侵罪名成立，罪名是他在2009年為該頻道製作節目期間性侵了一名前員工。該員工作證稱，布蘭德的兩名隨行人員要求她為布蘭德按摩，然後看著這位喜劇演員將頭埋入她的胯部，並大笑起來。

布蘭德的一位同事傑克·貝勒斯沒有出庭作證，但在一份聲明中表示，他不記得此事，但對當時的疏忽或未能意識到此事造成的傷害感到抱歉。

「當時我正處於職業生涯的早期階段，工作環境緊張、壓力巨大且充滿毒性，」貝勒斯說。 “布蘭德為人混亂、傲慢無禮，還操縱身邊的人。”

他說，他於2010年停止與布蘭德合作，此後便再未與他聯繫。

專家表示，布蘭德放蕩不羈的形像或許是一種「先發制人的防禦」。

一些分析家指出，正是布蘭德出格的形象可能使他免於被懷疑從事犯罪活動。

行銷顧問亞當森指出，布蘭德的標誌性特徵是「性、毒品、敞開的襯衫和猥褻的眼神」。他說：“正因如此，這些行為從未被視為警告信號；他只是在推銷自己的品牌。”

亞當森也指出，當時的媒體也難辭其咎。 「媒體不僅報道了布蘭德的形象——他們還參與塑造了這種形象。當一家全國性報紙連續三年因為你到處留情而給你頒獎時，你就沒什麼好隱瞞的了。你是在打造自己的品牌。”

律師兼反厭女症活動家夏安·亨特指出，布蘭德的粗俗行為幾乎是一種先發制人的辯護。

亨特說，像布蘭德這樣的人“試圖塑造一種形象，這樣如果有人站出來指控她，她就可以用這種……辯護理由來反駁，那就是：‘你以為會發生什麼？’”

亨特表示，喜劇在其中扮演的角色也至關重要。她領導著「清算行動」（Reckoning Action）組織，該組織是她在揭露美國政客埃里克·斯瓦爾韋爾和格雷厄姆·普拉特納的性騷擾指控後創立的。

亨特說：“我告訴人們要提防小丑和弄臣。因為這讓他們的行為看起來像是在開玩笑，或者像是某種荒誕喜劇，人們不會當真。但他們實際上是在構建一種許可機制，讓他們可以隨心所欲地做他們所說的事情。”

“這很符合拉塞爾·布蘭德的行事風格，我認為他從許多其他採用相同策略的人那裡學到了這一點。”